374 ANNALES 



6 ENTOMOLOGIE FRANÇAISE. 



(rinsectes? On lui dira si c'est un hemiptère ou \\n co- 

 leoptère. Connaît-il ])lus que le nom des ordres? On lui 

 dira de quelle tribu, de quelle division, de quelle subdi- 

 vision enfin. 



Remarquez que, dans Tétat actuel de la science, il ne 

 suffit certes pas de nommer le genre d'une espèce pour 

 faire connaître la place qu'elle occupe dans la classifica- 

 tion reçue. Gela pouvait être vrai, tout au plus, alors que 

 les genres étaient peu nombreux , comme aux premiers 

 temps où Linné créa son système -, mais, aujourd'hui, que 

 rien ne peut arrêter le torrent de la multiplication des 

 genres, comment reconnaître, pour celui qui n'e'tudie 

 qu'un ordre, par exemple, non seulement à quelle tribu 

 ou division de tribu, mais à quel autre ordre, à quelle 

 classe d'animaux , appartient tel ou tel genre qu'on lui 

 nomme? Il faut qu on lui dise encore le nom de la classe, 

 le nom de l'ordre, le nom de la tribu. Dans la méthode 

 mononymique, il faudra y ajouter de plus, si Ton veut, 

 le nom de la subdivision qui répond au genre dans la mé • 

 thode binaire : car les divisions et les subdivisions sont 

 les mêmes dans les deux méthodes j seulement, le nom gé- 

 nérique, dans la nomenclature unitaire, n'est pas plus in- 

 dispensable pour désigner l'espèce, que ne l'est celui de 

 la tribu, de Tordre, de la classe dans la méthode lin- 

 néenne ^ on ne l'y ajoute qu'à volonté et au besoin, comme 

 on le fait, dans le système actuel , pour le nom des divi- 

 sions supérieures à relie du genre. 



Il y a un cas, cependant, où nous comprenons la né- 

 cessité de l'indication d'un nom autre que le nom spéci- 

 fique pour aider le naturaliste dans la classification : c'est 

 lorsque Tespèce dont il s'agit n'a pas encore été décrite 

 ou nommée dans des ouvrages précédemment publiés. Si 

 l'on mettait seulement, sous un insecte, le nom spécifique 



