DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 379 



PRÉFACE. 1 1 



verses espèces de j)lantes et cranimaux ? Il y a une foule de 

 mots radicaux pour celte sorte de noms dans toutes les 

 langues. 



Ajoutez à cela que les mots radicaux existant dans la 

 langue grecque, ])ar exemple, malgré sa richesse immense 

 sous ce rapport , n'ont t-té formés que pour les besoins 

 d'une civilisation qui est loin de la nôtre-, la science, de 

 nos jours, en physique, en histoire naturelle, a pris pour 

 objet de ses investigations un champ incomparablement 

 plus vaste que dans Tantiquité -, d'où il suit qu'il faut peut- 

 être qu'elle prenne aussi une base plus large dans la lan- 

 gue à son usage-, si aujourd'hui, déjà, deux auteurs sont 

 si souvent exposés à se rencontrer, à l'insu l'un de 1 autre, 

 pour former le même nom générique par la combinaison 

 des mêmes racines, cet inconvénient, si fâcheux pour la 

 nomenclature et qui force les auteurs suivans à rempla- 

 cer l'un des deux noms par un autre, se reproduira bien 

 plus souvent en( ore si l'on est obligé de faire autant de 

 noms génériques que d'espèces. 



Toutefois, avouons que la difficulté , si grande qu elle 

 soit, n'est pas insurmontable, et qu'une chose, d'ailleurs, 

 pour être plus difficile qu'une autre, n'en peut pas moins 

 être la meilleure. Les mêmes noms seront formés par dif- 

 férens auteurs, soit-, mais d'autres viendront qui rejet- 

 teront les noms plus réeens formés en double emploi pour 

 en proposer d'autres j les dictionnaires se compléteront-, 

 ils aideront de plus en plus les auteurs à ne pas tomber 

 dans cette faute. Il faudra du temps, sans doute, pour ar- 

 river à ce dernier degré de perfection de la langue scienti- 

 fique, où chaque chose différente aura un non) difleient j 

 mais ne faut-il pas des siècles à une langue nouvelle pour 

 se former, et la langue des sciences naturelles ne fait-elle 

 pas encore que de naître ? 



