514 ANNALES 



définitifs ou non, les noms qui y figuraient ëtaient con- 

 nus de tous les entomologistes par le catalogue qu'avait 

 publié M. Dejean et répandus en grand nombre dans les 

 collections. Il y avait comme un accord tacite pour les 

 adopter, au moins provisoirement. Aujourd'hui nulle col- 

 lection de cole'optères en Europe ne domine les autres et 

 n'a le privilège de leur faire accepter sa nomenclature. 

 Il en résulte que les entomologistes qui, par des raisons 

 très diverses, ne peuvent déterminer leurs espèces dans 

 les ouvrages, se sentent comme privés de direction et 

 abandonnés à eux-mêmes. Je ne craindrai pas d'ajouter 

 qu'un effet analogue commence déjà à se faire sentir dans 

 les grandes collections de Paris qui semblaient naturelle- 

 ment appelées à hériter de l'influence qu'avait celle de 

 M. Dejean. Sans s'appesantir davantage sur ce sujet, il est 

 facile de sentir le résultat fâcheux qu'aurait poiu* la science 

 un tel état de choses, s'il se prolongeait outre mesure. 



Après un divorce aussi complet avec l'entomologie , 

 M. Dejean voulut, en quelque sorte, s'y rattacher par un 

 dernier lien. Il demanda à faire partie de la Société ento- 

 mologique à laquelle jusques-là il était resté étranger. 

 Nous l'avons tous \u. assister à nos séances aussi réguliè- 

 rement que sa santé et ses occupations le lui permettaient, 

 et il a même publié dans nos ^«/za/e^ quelques notes cri- 

 tiques sur des ouvrages de longue haleine qui ont paru 

 dans ces dernières années. 



Sa fin cependant approchait, et cette fin a été pénible : 

 après onze mois d'une douloureuse maladie pendant la- 

 quelle il n'entrevit pas l'espoir d'un rétablissement qui 

 lui permît de reprendre ses occupations, il succomba le 

 jj mars i845. 



Je pourrais, messieurs, m'arrêter ici', mais cette notice 

 serait incomplète si je n'abordais pas certaines questions 



