xir ANNAT.ES 



CoriLsponilauce. M. L. Buqiiet donne lecture d'une 

 lettre de M. Robineau-De&voidy, qui accompagne l'envoi 

 d'un nouveau mémoire sur les Myodaires, et dans la- 

 quelle notre collègue revendique comme lui appartenant 

 la priorité des idées émises par M. Goureau dans son tra- 

 vail sur l'usage des balanciers des diptères. « Ces idées, 

 « dit M. Robineau-Desvoidy, sont renouvelées d'un mé- 

 « moire que j'ai fait paraître en 1827, et j'en donnerai la 

 « preuve à In Société. » 



A ce sujet, M. Goureau prend la parole, et déclare que 

 celte rfcnconlre dans les mêmes principes, si elle existe, 

 n'est que l'effet du hasard, attendu qu'il n'avait point 

 connaissance du travail de notre honorable confière. 



— M. L. Buquet lit une lettre de M. Lepaige de Darney, 

 qui explique les motifs par lesquels notre ancien collègue 

 s'est cru obligé, à son grand regret, dit-il, de donner sa 

 démission-, d'après l'exposé de ces motifs, la retraite de 

 M. Lepaige n'aurait été que la conséquence d'un malen- 

 tendu (;ui aurait existé jadis entre lui et M. Pitois, au su- 

 jet du versement de sa cotisation. M. L. Buquet fait espé- 

 rer que M. Lepaige ne serait peut-être pas aujourd'hui 

 éloigné de la pensée de rentrer dans le sein de la Société. 

 Quelques observations entoinologiques sont présentées 

 par M. Lepaige. 



Conwnmkaiions. M. Pierrot donne lecture à la Société 

 des observations suivantes, qui lui ont été adressées par 

 notre collègue M. Abicot, notaire à Gien. 



La Scrophularia canina, plante que l'on rencontre par touffes 

 dans le val de la Loire, nourrit !a chenille de la variété de la 

 Cucullia blatlariœ, à laquelle on a donné le nom de caninœ. 

 Ayant élevé en 1844 un assez grand nombre de chenilles de cette 

 Cucullie, je suivis leur éducation avec beaucoup de soin?, ce qui 

 m'a mis à même de faire une remarque qui m'a semblé digne 

 d'elle rapportée ; je ne la donne pas précisément pour nouvelle, 



