XX ANNALES ■ 



Rapport fait à la Sofiété royale et centrale d' /agriculture sur la pro- 

 position faite par M. Guérin-Méneville de fonder un prix pour ré- 

 compenser les agriculteurs qui auront découvert et mis en pratique des 

 moyens propres à détruire les insectes nuisibles à l'agriculture, 



AU NOM DE LA COMMISSION DES INSECTES NUISIBLES. 



Par M. Gcérin-Méneville , rapporteur. 



Les agriculteurs de tous les pays se sont toujours préoccupés des 

 dégâts considérables faits par les insectes et des pertes qu'ils 

 causent dans les grandes cultures, les forêts, les jardins et diver- 

 ses autres cultures spéciales; mais, jusqu'à ces derniers temps, 

 ils ont subi ces pertes énormes sans pouvoir apporter de remède 

 efncace â un si grand mal. 



L'étude mieux dirigée des diverses branches des sciences physi- 

 ques et naturelles et l'application de cette étude aux besoins de 

 l'agriculture, ont produit des résultats d'une grande importance, 

 qu'aucune personne insîruile ne constate actuellement, et, dansle 

 cas présent, celle de l'entomologie, qui a déjà rendu de vérita- 

 bles services à l'agriculture, quoiqu'elle soit encore à son début 

 dans notre pays, est appelée à jouer un rôle important dans les 

 sciences agricoles. 



On sait que l'entomologie appliquée à l'agriculture est cultivée 

 en grand et avec beaucoup de succès en Allemagne, en Italie, en 

 Angleterre et même en Amérique ; que le gouvernement de la 

 Prusse, par exemple, a institué des chaires d'entomologie dans 

 les écoles forestières, a encouragé la publication de plusieurs ou- 

 vrages, et que le Docteur Ratzeburg, entre autres, a composé le 

 plus important traité que la science forestière possède sur ce su- 

 jet. En Amérique, la législature a fait les frais d'un traité complet 

 des insectes nuisibles à l'agriculture et composé par un entomolo- 

 giste distingué de ce pays, M. W. Harris, de Boston. La Société se 

 rappelle aussi qu'elle a accordé une récompense à M. le Comte de 

 Coi beron, pour avoir publié en France une bonne traduction de 

 l'abrégé que M. Ratzeburg a donné de son ouvrage, et nous pou- 

 vons affirmer que celle traduction, qui ne renferme ceiJCiitîant 

 qu'une minime portion des matériaux contenus dans le grand ou- 

 vrage du savant allemand, constitue le meilleur guide que puis- 



