DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxxi 



Phrygane. L'auteur dit que dans les débris d'un schiste du 

 calcaire d'eau douce de Mombach , dans lequel se trouvent 

 quelquefois des fragmens de dents et des ossemens de Rhi- 

 nocéros, il a découvert e'galenient des restes fragiles d'in- 

 sectes qu'il pense avoir dû appartenir à un Phrygane. 

 M. Ilœininghaus donne des dessins de grandeur natu- 

 relle et agrandie de l'aile de la Phrygane fossile, et com- 

 parativement la figure d'une aile d'une espèce récente 

 {Phryganea grandis) , dont la disposition des nervures 

 longitudinales est la même. 



— M. Pierret donne communication de la note suivante, 

 qui lui a ëtd adressée parnotrecollègueM. Paris, d'Épernay: 



Je lis dans le dernier numéro de nos Annales, qu'à la séance du 

 23 ociobre dernier, M. Boisduval, dont j'ai tant de raison de respec- 

 ter les opinions , a dit qu'il regardait comme parfaitement démontré 

 pour lui que les deux AntliocliarLs belia et ausonia ne forment 

 qu'une seule espèce dont les différences ne sont dues qu'à l'époque 

 de leur éclosion respective. Je n'ai pas la prétention de vouloir com- 

 battre une autorité aussi importante, mais seulement de signaler un 

 fait qui, réuni à d'autres matériaux, pourra peut-être servir à éclai- 

 rer la question tranchée par ce savant lépidoptériste, mais qui toute- 

 fois, comme M. Pierret l'a très bien fait remarquer, semble avoir be- 

 soin de confirmation. Je rencontre quelquefois ici la beiia et Vauso- 

 nia, et il est très vrai que c'est toujours à des époques différentes. 

 La belia paraît vers le commencement de mai et Vausonia en juillet; 

 mais je n'ai jamais trouvé la première qu'en une seule localité, sur 

 un mamelon fort élevé situé entre Avenay et Bouzy (canton d'Ay), et 

 toujours au versant qui regarde le levant, sur un terrain aride, inculte 

 et planté de sapins ; et j'ai toujours rencontré la seconde dans les plai- 

 nes basses, voltigeant au-dessus des champs de blé. Ces deux habitat 

 bien distincts, bien tranchés, ne viendraient-ils pas jeter quelque 

 doute sur l'identité accusée par M. Boisduval? 



Après cette lecture, M. Pierret dit qu'il partage l'opi- 

 nion de M. Paris et qu'il pense que les Authockaris belia 

 et ausonia sont bien deux espèces distinctes. 



— M. H. Lucas fait passer sous les yeux de la Société' 



