xLvi ANNALES 



néanmoins pouvoir affirmer qu'il répond à la réputation de son au- 

 teur, à l'attente qu'avait fait concevoir son travail sur les Erotyliens. 

 L'entomologie est bien redevable à M. Lacordaire pour avoir entre- 

 pris de mettre au courant de la science Thistoire de la famille des 

 Coléoptères la plus négligée jusqu'à présent. 



Je lis dans sa préface que l'auteur croit qu'une partie des Galleru- 

 cites de la collection Dejean est entre les mains de M. de Spinola , 

 et que les Hispides sont entre celles de M. de Mannerheim, et j'en 

 conclurai qu'il craint de rencontrer quelque difficulté pour consul- 

 ter ces groupes ; je suis heureux de pouvoir le rassurer à cet égard : 

 les Gallerucites de M. Dejean sont entièrement entre les mains de 

 M. le marquis de Brème et les Hispides dans les miennes ; M. de Spi- 

 nola possède les Eumolpides et les Alticides. (Peut être M. Lacor- 

 daire comprend-il cette dernière tribu dans les Gallerucites.) 



Dans les généralités qui précèdent son travail , l'auteur dit , 

 p. xviii, en parlant des antennes, qui dans l'état normal sont compo- 

 sées de onze articles, que dans certaines espèces on n'en trouve que 

 huit ou neuf et même que trois ou quatre, et il cite pour exemple le 

 genre Uroplata. Il ajoute que cette exception n'est qu'apparente et 

 vient de ce que les deux ou trois derniers articles sont soudés en- 

 semble. 



Ce passage m'ayant rappelé quelques études faites depuis long- 

 temps sur ces organes dans le groupe des Hispides, je crois utile 

 d'en entretenir la Société. 



Rien n'est plus variable que la disposition des antennes dans cette 

 famille, elles affectent presque toutes les formes connues dans les 

 insectes; elles sont ordinairement flliformes , mais on en trouve de 

 fusiformes, de claviformes et de flabellées; elles sont à articles cylin- 

 driques, prismatiques ou aplatis; les articles terminaux sont quel- 

 quefois soudés, mais j'ai tout lieu de croire que cette disposition n'a 

 lieu que dans l'un des sexes, le mâle; en tous cas, je n'en ai jamais 

 vu à trois ou quatre articles apparens dans aucun genre, pas même 

 dans le genre Uroplata cité par M. Lacordaire ; le nombre d'articles 

 apparens le moins élevé m'a paru être de sept. 



Celte variété de forme et la relation des ai ticles entre eux aidera 

 beaucoup à faciliter la classiflcation ; chaque diflérence importante 

 dans les antennes coïncidant avec quelque autre caractère générique, 

 entre autres avec la relation des articles des tarses cl la présence ou 



