(jénèralilh. 15 



Nous voyons pour cette dernière espèce Lalreille créer, 

 en 1829, un genre nouveau, sous le nom de Ciccus. Hist. 

 nat. V. I. p. 223. 



En 1832, nous trouvons encore dans les Annales de la 

 Soc. entom. vol. I. p. 222, une division nouvelle, sous le 

 nom de Gennaria, à l'occasion des espèces T. cristata et 

 marmorata, Fabr., dont la première est nommée à tort, par 

 M. Delaporte, comte de Castelnau, ciicuUata. 



Enfin, dans le même volume, p. 413, nous voyons la 

 création d'un genre nouveau par le même auteur, sous le 

 nom de Rliaphirlwms, et dans lequel doit entrer le Cic. 

 ascendens de Fabricius. 



En 1835 parut un nouvel ouvrage : celui de M. Bur- 

 meister, qui n'admet qu'un seul genre, en y créant des divi- 

 sions. 



En 1840, M. Blanchard n'indique également que des divi- 

 sions, opinion qu'il conserve dans le Dictionnaire universel 

 d'histoire naturelle, t. XII, p. 540. 



Plus tard, en 1843, nous arrivons à l'ouvrage de MM. 

 Amyot et Serville, dans lequel nous trouvons la création de 

 plusieurs genres nouveaux, et aux Teiiicjonïa, Gerviaria, 

 Ciccus, Rhaphirlimus et Proconia, il faut ajouter les Aula- 

 cizes, pour celles qui ont un sillon longitudinal sur le vertex ; 

 Ex. : la r. quadripunctata, Germ.; puis les Diestostemma pour 

 celles dont les ocelles sont plus rapprochés des yeux que de 

 la ligne médiane; Ex. : T. albipomis. EnQn, le genre Acopsis 

 pour celles qui ont les ocelles plus rapprochés entre eux 

 que des yeux; genre que je n'ai jamais connu en nature, 

 quoique la collection de ces auteurs soit en ma possession. 

 A l'égard du genre Proconia, j'ajouterai que je ne conçois 

 pas que ces Messieurs n'aient pas conservé ce nom aux 

 espèces pour lesquelles ils ont créé le genre Aviacizes, 



