(;4 ScHAUM. — Obs. sur le travail 



nommés dans la collection de Megerle se rapportaient posi- 

 tivement à ces espèces ; j'avoue que dans ces cas les descrip- 

 tions de Duftsclimidt ne leur conviennent pas bien. M. Jac- 

 quelin-Duval n'a pas besoin, en raison de cela, d'invalider 

 l'importance scientiflque des individus typiques conservés 

 dans les anciennes collections, il suffît ici de noter, que 

 Duftsclimidt n'indique pas explicitement le Musée de 

 Megerle comme contenant les types des espèces nommées. 

 Je passe maintenant à quelques observations de détails, 

 qu'une première lecture du travail de M. Jacquelin-Duval 

 m'a suggérées. 



Bemb. nebulosum — M. Jacquelin-Duvaî a adopté cette 

 espèce d'après la description que j'en ai donnée dans la 

 Gazette entomol. Il m'a fait l'honneur de dire que celle-ci a 

 été très bien faite. Quant h moi, je dois avouer que j'en suis 

 bien peu content aujourd'hui , m'étant convaincu de deux 

 erreurs que j'ai commises. L'insecte décrit par moi sous le 

 nom de Bemb. nebulosum n'est qu'un fort grand individu du 

 B. pallipes. Sa taille m'avait trompé et m'avait induit, de le 

 comparer au Z>. carabuidcs, au lieu du B. pallipes. Il m'avait 

 été déterminé dans le temps par un ami à Berlin, comme 

 étant le nebulosum àe Rossi, dont un individu typique est 

 conservé au Musée de Berlin. Ayant comparé dernièrement 

 moi-môme cet individu, j'ai vu qu'il est distinct de mon 

 insecte, et identique au /?. earaboides. 



Il en résulte que le nebulosum Rossi doit être range parmi 

 les synonymes du earaboides, et le we^w/osum Schaum parmi 

 ceux du pallipes. 



Bembidium argentcolum. — M. Jacquelin-Duval se trompe 

 quand il rapporte le Bemb. elegans, Germ. à la variété bleue 

 dn B. argenteoluni, décrite par Gebler sous le nom d'azu- 



