de M. JacqucUn-Duval : De liemhidiis Europeis. (if) 



reum; c'est lout simplement un individu un peu vivement 

 coloré (mais non pas bleu) du B. paliidosinn. 



Bcmbidium Normammm. — Je ne suis pas bien sur que je 

 connais cet insecte, mais les individus qui m'ont été donnés 

 en France sous ce nom , et deux autres communiqués par 

 Dejean au Musée de Berlin, ne m'offrent aucune différence 

 réelle avec \qB. piisUlum, Gyll. M. Jacquelin-Duval dità la fin 

 de sa description « que le jiusilhim se distingue facilement 

 du Normannum, » mais il n'a pas résumé les caractères sail- 

 lants, et dans les descriptions je n'en trouve guère. 



Bcmbid'mm ritfipes. — L'auteur a eu tort de rapporter 

 YElapIn-us rufipcs 111. au Bemb. bntnnipcs De]., il aurait pu 

 se fier, dans ce cas, à Ericlison, qui était à mémo de com- 

 parer les individus d'Illiger au Musée de Berlin. L'EI. 

 rîi/Z/jes 111. est originaire de la Prusse orientale, et, autant 

 que je sache , le IL ùninnipcs n'a jamais été trouvé dans 

 cette province. 



Bemb'iduim brunnipcn, Sah'.b. (Salilbergii, Dej.]. — Je ne 

 partage pas l'opinion de M. Jacquelin-Duval, que dans ce cas 

 le nom de Sahlbcrg doit être préféré à celui de Dejean, 

 comme étant plus ancien. Saldberg croyait son espèce être 

 le B. brunnîpcs, Dej.; s'il s'est trompé, ce n'est pas son nom 

 qui doit pré\aloir. Et puis sa publication ne remonte proba- 

 blement pas à l'an 1817, comme le dit M. Jacquelin Duval, 

 puisque en 1827 elle était encore inconnue à Gyllenhal. 



Bcmbidhnn conforme. — M. Jacquelin-Duval dit que cette 

 espèce se trouve en Silésie. Autant que je sache elle n'a 

 jamais été prise dans cette province. 



Bemhidhm ustidaimi. — Je crois que M. Jacquelin-Duval 

 a parfaitement raison de rapporter le Carahvs u.stulatua, 

 3e Sn'ic, TOMF. I. :, 



