GG ScHAUM-. — Obs. sur les Jiembidium d'Europe. 



Linné, au Bcmb. rupcstre, Dcj., la description de Linné lui 

 convient en eO'et tout h fait, cl j'ai déjà observé (Entom. 

 Zeit. 1847, p. 317) que de quatre individus existant au 

 Musée de Linné , deux appartiennent au B. rupcsirc, Dej. 

 Sous le nom de Cicindela rupestris, j'ai trouvé dans cette 

 collection un individu mutilé du B. fumujalum, Dej. (Ent. 

 Zeit. 1847. p. 280), mais en relisant la description de Linné, 

 je m'aperçois qu'il ne peut pas être celui décrit par Linné. 



Bembtdium Andreœ. — C'est probablement par le Cata- 

 logus Coleop. Europ., publié par la Société entomologique 

 de Stettin, àBautzen (auquel j'avais contribué, entre autres 

 pour les Carabiques), que M. Jacquelin-Duval s'est aperçu de 

 l'identité du Caraù. Aiidrcœ, Fabr., avec le B. criiciaium , 

 Dej. Cette indication est fondée sur l'inspection que j'ai 

 faite de l'individu typique au Musée de Kiel (Entom. Zeit. 

 1847, p. 48). Erichson s'était trompé en rapportant ce der- 

 nier au B. rupeslre, Dej. 



Bemb'idinm fasriolalum. — Je ne sais pas pourquoi 

 M. Jacquelin-Duval rapporte à cette espèce, qui ne se trouve 

 pas en Suède, le Carabas iisiulatus, Payk. 11 me semble qu'il 

 aurait pu adopter sur ce dernier l'opinion de Gjilenhal, qui 

 était à même de comparer les individus typiques de 

 Paykull. 



