~ - Ri'icniv . — jSoles suuonymiiiucs 



Cela ne peut s'entendre que de l'insecte typique du Luc. 

 luuifer^ Ilope, et non du L. Lama d'Olivier, la collection de 

 ficoffroy, qui en contenait le type, n'étant pas, que je sache, 

 échue au Musée britannique. 



L'espèce de Hope, Lî/c. /Mwi/er, in Royles Iltmt. of Ihe 

 Zool. of Uhnul. Mouniahis Ins. pi. 1, f. 4, doit être main- 

 tenue. 



Je suis de l'avis de M. Burmcister quant à la réunion à 

 cette espèce du L. vUlosiis du même auteur, comme variété. 



Le Lucanide qui, dans la collection Dejean, portait le nom 

 de Luc. Lama, appartient à une autre division générique, je 

 l'ai décrit et figuré sous le nom d'Anoplocnemus Dejranii (in 

 Cuérin, Revue Zoo!. 1852, janvier, pi. 1, fig. 4.) 



L. c. p. 355. Luc, Dama, Fab. 

 Syn. L. Caprcolas, Linné. 



Pourquoi ne pas restituer à cette espèce le nom Linnéen 

 mentionné, pour la première fois, par l'immortel naturaliste 

 d'Upsal, dans les Amenhaies Academicœ, t. vi, p. 391? 



L. c. p. 359. Anoplocnemus Alces, Oliv. Ent. 1-1-8. 



Syn. Lac. bcUicosus, Casioln. 



Var. iiiinor. Lac. Camrliis, 01. — L. carinatas, Linné. 



Var. niininia, L. glabralns, Doh. Dej. Cat. 



Femelle. Luc. i rsus, Casteln. 



Var. niinima. L. ])uncticcps3 Deh., Doj. Cat. 



L'auteur a confondu ici deux espèces bien distinctes dans 

 l'insecte bien développé. 



1" Luc. carinaltis, Linné. Mus. Keg. Ulrica?, p. 34. 

 Syn. L. Alccs, Fab.Syst. Ent. 1. L 



Ll. ()li\. Liilomol. 1-1, p. 8, pi. 2, (ig. 3 a. 



