1 32 DE Marseul. — Ifislérides. 



res années, M. Le Conte et quelques antres entomologistes 

 sont venus décrire encore de nouvelles espèces. Mais il en 

 reste un nombre considérable à publier, et il est temps de 

 réunir et de coordonner tous ces travaux épars. C'est ce corps 

 de doctrine que j'ai offert à la Société entomologique de 

 France, et c'est sans doute la difficulté et l'importance de la 

 tâche plus que la valeur intrinsèque de l'œuvre qui m'ont 

 valu, de la part de mes savants collègues, un suffrage si bien- 

 veillant, un accueil si empressé et si encourageant pour 

 moi. 



De nombreux matériaux m'ont été communiqués de tous 

 côtés. Grûce à l'obligeance de l'éminent professeur d'ento- 

 mologie M. Milnc Edwards, si zélé pour les progrès de la 

 science, et de MM. Blanchard, Lucas et Boulard, qui ont se- 

 condé ses intentions avec la plus aimable prévenance, il m'a 

 été permis d'examiner à loisir la magnifique collection du 

 Jardin des Plantes. J'ai reçu en communication celle de M. le 

 Marquis de Laferté-Sénectère, si considérable , et où j'ai pu 

 vérifier toutes les espèces du fameux catalogue de la collection 

 Dejean qui en fait le noyau, et beaucoup de types de PaykuU, 

 Gyllenhal, Sa y, Le Conte, etc ; celle de M. Chevrolat , riche 

 en types d'Olivier; celles de MM. Guerin-Méneville, Deyrolle, 

 L. Buquet, et d'autres entomologistes distingués. 



Tant de richesses m'ont permis de doubler et au delà le 

 nombre des espèces connues. Je ne me suis pas borné à de 

 simples descriptions. Dans une famille d'insectes de couleur 

 uniforme et ordinairement sombre, il m'a paru indispensable 

 de faciliter l'étude par tous les moyens : tableaux synoptiques 

 conduisant aux espèces par des caractères toujours apprécia- 

 bles; rappel fréquent des différences essentielles qui distin- 

 guent les plus voisines ; figures au trait de chacune en 



