302 J- FîiGor. — Clnssificatuni 



usage des uns et des autres, selon qu'il m'a paru possible 

 de les employer, en conservant un degré suffisant de certi- 

 tude et d'évidence à mes déterminations; ils me seront fort 

 utiles par la suite, lorsque je m'occuperai de la classification 

 des genres. 



M. Macquart me blûme d'avoir attaché trop d'importance 

 au mode d'insertion du stijle. Je suis obligé de ne pas m'in- 

 cliner devant son opinion : car, d'un côté, ainsi que je l'ai 

 avancé primitivement, la susdite insertion m'a paru coïn- 

 cider généralement avec Vhabitus, avec le genre de vie 

 particulier de l'individu; d'un autre côté, elle m'a semblé 

 toujours clairement et facilement appréciable. 



Je sais bien que dans certaines circonstances ledit point 

 d'insertion passe, par nuances peu sensible, de la base du 

 dernier^ ou troisième article antennal, à son extrémité; 

 néanmoins, il sera toujours, ce me semble, fort aisé de 

 reconnaître et de préciser les cas où l'insertion sera devenue 

 absolument et clairement terminale. 



J'ai cru pouvoir former avec mes Cerid'n une tribu parti- 

 culière aux dépens des Syrphides, car je n'aperçois pas, 

 ainsi que M. Macquart, l'absolue nécessité de les laisser 

 confondues avec ces dernières, au détriment de l'homogé- 

 néité de ma méthode. Le point de contact le plus évident 

 entre ces deux types, c'est la fausse nervure , organe , du 

 reste, très secondaire (mais parfois très commode), puisqu'il 

 semble n'être que rudimentaire ou atrophié, tandis que les 

 faciès restent généralement distincts. Et d'ailleurs, quoique 

 séparées, ces deux tribus n'en demeurent pas moins assez 

 voisines l'une de l'autre. 



Mais, l'une des grandes objections faites à la fois par 

 MM. Macquart et Hondani à mon système, c'est l'éloigné- 



