Notes entomologiques. 427 



être le Litc. parallelus Hope, Catal. p. 22. 9° Le Platycerus 

 origonensh est de ma collection (1). 



A la page 183 du même volume M. Hope décrit un 

 Lucanus vHulus d'après un exemplaire $ de la collection de 

 M. Buquet (actuellement à M. Mnizeck). Ce n'est pas le 

 Luc. vitulus Dejean, ainsi que l'aflirme M. Hope, l'espèce 

 de Dejean est une femelle du Luc. rhinocéros Olivier. 



Le Lucanus Parnji Hope, décrit à la même page, est une 

 variété du Luc. ISepalensis du même auteur (Gray, Zool. 

 Miscel. 22). Il ne faut pas confondre cette espèce avec le 

 Lucanus Parriji Hope (ïrans. of the Linn. Soc. xix, p. 104) 

 qui est un Hexarlhrius. 



A la page 75 M. Hope décrit brièvement le Dorcus 

 Reicliei. C'est une espèce bien distincte dont j'ai pu enri- 

 chir récemment par d" et ? la collection de M. de la Ferté, 

 et que j'ai eu tort (Ann. de la Soc. eut. 1853, p. 80) de 

 rapporter à une variété du Dorcus sauja. 



(1) Toutes les espèces de la collection Dejean et celles indiquées 

 de la mienne, sont actuellement la propriété de M. le marquis de la 

 Ferté-Sénectère. 



