646 



Ghiliaki. — Cicindela 



séparées de genre, ou tout au moins de divisioi), par la 

 forme singulière des derniers articles des antennes de cette 

 dernière espèce, si bien décrite par M. Barthélémy. 



Quoique M. H. Lucas, dans sa Faune de l'Algérie, contrai- 

 rement à l'opinion émise par Erichson, et quelques autres 

 zoologistes, ait déjà établi l'existence de ces deux espèces, 

 en mentionnant la diflérence qu'elles présentent dans la 

 longueur des mandibules et la disposition des taches des 

 élytres, indépendamment du caractère essentiel tiré de la 

 forme des antennes; je crois néanmoins devoir ajouter ici 

 plusieurs autres caractères non moins saillants que m'a 

 fournis la comparaison de ces deux espèces. 



Cicindela [Lapliyra, Dupont) 

 Audouinii, Barihélemy. 



Extrémité des antennes à arti- 

 cles courts, robustes, légèrement 

 comprimés et prolongés intérieu- 

 rement en soie ; les deux derniers 

 triangulaires dans la $ ; les trois 

 derniers triangulaires dans le ^, 

 dont celui de re.vtrémilé ayaiii 

 son angle interne replié presque 

 en crochet ohlus. 



De taille un i)eu plus forte ; 

 élytres, surtout, plus parallèles 

 et en carré plus allongé. 



Mandibules très longues, sur- 

 font dans le ,5*. 



Pi oihorax en carré aussi long 

 que large, à côtés droits. 



CAcindela Ritckii, Vigors, Luca». 



Antennes ne s'éloignant pas 

 sensiblement de la forme ordi- 

 naire au genre Cicindela. 



De taille plus raccourcie ; ély- 

 tres plus arrondies sur leur bord 

 externe. 



Mandibules de longueur moyen- 

 ne dans les deux sexes. 



IM'otliorax transversal, moms 

 long (pic large, à côtés légère- 

 ment arrondis. 



