l''^ Trimestre 1853. xvii 



]1 faut croire cependant que l'insecte du Musée de Berlin est bien 

 voisin du nôtie, puisque les antennes sont aussi longues que la tète et 

 le corselet, et que le huitième article n'oflVe de suture qu'en dessous : 

 mais nous ne pouvons pas accorder, même dans ce cas, que l'antenne 

 soit composée de doiu^e articles. Il est bien à regretter que M. Schaum 

 ou M. Klug ne nous aient pas communiqué l'un des mâles du Musée 

 de Berlin, et que M. de Romand ne nous ait i>as soumis la léto qu'il 

 attribue à un mâle de Masaris. 



Quant à la femelle que ce dernier savant a bien voulu nous com- 

 muniquer avec une complaisance que la Société saura apprécier, il 

 nous était diflicile d'arriver à une solution bien nette, puisque nous 

 ne pouvions la comparer qu'à un mâle. Chez elle, les antennes sont 

 extrêmement courtes , pas plus longues que la tète : elles vont en 

 grossissant peu à peu du troisième article jusqu'aux deux tiers de la 

 longueur : les articles en sont courts, serrés, sans étranglement qui 

 indique leur séparation ; les sept premiers articles sont assez distincts, 

 mais les derniers sont tellement unis qu'on ne peut que soupçonner 

 les sutures, et malgré un bon microscope de Cachet, nous n'avons 

 pu que les deviner, d'après l'iudicaiion de M. de Romand. Mainte- 

 nant , pouvons-nous aflirmer que ce n'est pas la femelle d'un 

 Masaris ? ISon, mais il nous paraît difficile de le croire. En tous cas, 

 ce ne serait pas la femelle du M. vespifonnis. 11 nous paraît assez 

 probable que c'est une des femelles examinées par M. Schaum, qui 

 n'a pu découvrir que huit articles aux antennes, tandis que M. de 

 Romand en a vu distinctement douze. 



M. Westwood, ainsi que nous le rappelle M. Schaum, pense que 

 l'insecie ligure dans les planches de l'Expédition d'Egypte est une 

 femelle du vrai Masaris, tandis que Latreille en voulait faire un 

 sous-genre spécial. Tour nous, il est très possible que ce soit une 

 femelle du Masaris de M. Klug, mais non de celui de Fabricius. 



— Après celte lecture, M. de Saussure fait connaître 

 également une note sur la tribu des Masariens , et princi- 

 palement sur la Masaris vespiformis (1). Le résumé de cette 

 notice peut se formuler ainsi : 



(1) Cette note n'a pu être insérée dans le Bulletin, vu sa longueur. 

 ?><: Série, JOMii i. liullcliii il. 



