w.c Bulletin enlomologique. 



Harpaltis hirlipes Illig. Kaef. Pr. p. 175. 



Ilarpalus semivioUiceiis Dej. Spec. iv, p. 346. Icoii. iv, p. 203 > 

 l'I. 194-1. 

 Ilarpalus impiger Dufts. Faim. Ausîr. n, p. 103, 

 Ilarpalus tardas Paiizer. Faun. Germ. 37-24. 

 tardas? ¥i.\hv. Syst. El. 1-194. 



(1) Syn. Icntus Stiirni; secuiKlum Erichson. 

 Ilarpalus scrripcs Quensel in Scli. Syn. Ins. i, p. 199. 

 Ilarpalus Frœhlicliii Sluini. Deuls. Faun. iv-117. Fabr. xcvi . 



lig. A. 

 Ilarpalus scgnis Dcj. Spec. iv-365. Icon. iv-219, pi. 195-6. 



(2) Syn. Frœliliclni Ericlis. KaL'fcr dcr ]\Iark. 1-55. 

 Ilarpalus modcslus Dej. Spec. iv-367. Icon. iv-221,pl. 29G-2, 

 Ilarpalus ambigenus (3) Dej. Collection. 



Ilarpalus anxius Diiftschmidt Faiina Austii.-R ii, p. 101. 

 Ilarpalus scrvus Duftscli. Faun. Aiisir. ii, p. 101. 

 Ilarpalus piripennis Duîls. Faun. Austr. ii, p. 102. 



(1) C'est certainement d'après ropinion de Dejean qu 'Erichson rap- 

 porte celte espèce au tardas de Fabricius ; la synonymie de //. 

 Icntus Sturm paraît très douteuse, cet auteur décrivant les pattes 

 vi les antennes comme rtant de même couleur. 



(2) C'est à tort que Vllarpalus scgnis de Dejean a été considéré 

 par Erichson comme identique avec 1'//, Frœhliclni de Sturm. Vil. 

 Frœliliclni est bien moins convexe ((ue le segnis, les angles posté- 

 rieurs de son corselet sont moins arrondis, les intervalles des stries 

 des élytres sont plans, tandis qu'ils sont convexes dans le scgnis. Ces 

 caraclères, qu'on retrouve dans les deux sexes, suffisent et au-delà 

 pour séparer ces deux espèces qui, au premier coupd'œil, se res- 

 semblent extrêmement. 



(3) Cette espèce, fondée par Dejean sur un seul individu qu'il avait 

 reçu de ]\I. Trobert comme trouvé près de Brest , ressemble beau- 

 coup à Vllarp. modestus ; mais ses antennes brunes , à premier 

 article, seulement, testacé, et son corselet non arrondi sur les côtés 

 l'en distinguent parfiùtcment, Il se rapproche de Vobscuriformis de 

 Slnrni, 



