DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQÜE. i4ç^ 
vaincante, mais maintenant l’hermaphrodite de M. Macleny 
ne saurait nous laisser aucun doute sur la réunion de ces deux 
especes. Ainsi Y Androgeus deFab., ses iModocus et Glaucus, 
le Pyranthns de Cramer, le Peranthas d’Herbst, tous syno- 
nymes de V Androgeus, devront donc désormais, ainsi que 
lui, être annulés, et redevenir, ce qu’ils sont réellement, 
autant de Polycaon. 
Il en est de même de la réunion que Godart a faite (Enc. 
Méth., tom. IX, pag. 66) des Pap, Ulysses et Diomedes, 
et dont la justesse lui fut prouvée incontestablement, par 
l’exemplaire hermaphrodite de ces deux soi-disant espèces 
qui existent au Muséum d’Hist. Naturelle de Paris. En ef- 
fet, il est c/ ou Ulysses, à droite, et ? ou Diomedes, à 
gauche. 
A ce sujet, cet auteur rapporte (même page) avoir deux 
fois trouvé, aux environs de Paris, un Smerinthus Popali 
hcrinaphrodite, mais sans entrer dans plus de détails è ce 
sujet. 
Tout récemment, M. Westwood, de Londres, vient de 
m’écrire qu’un amateur anglais avait reçu , il y a peu de 
temps, trois Smerinthus Popali hermaphrodites. Il en au- 
rait également vu un dans la collection de M. Bently, ainsi 
qu’une Pontia Cardamines , et une Apis Mellifica, égale- 
ment hermaphrodites, dans celle de M. Shuchard; et enfin 
entre les mains d’un dé ses amis un Dyttscus [Marginalis?) 
oflrant aussi la même monstruosité. Malheureusement 
M. Westvs'ood ne m’indique pas les côtés qu’occupent les 
sexes dans ces divers individus. 
M. de Romand, de Tours, vient également de trouver 
un Scolia $ à droite A' à gauche , pour les antennes et 
les ailes, mais dont les cuisses et les pattes sont celles d’une 
$ , tandis que l’abdomen est celui d’un c^. 
Enfin, M. Klüg, dans l’ouvrage qu’il a fait paraître nouvel- 
lY. 
lO 
