DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 281 
laire, tronquée antérieurement, et fortement rétrécie en 
forme de col à la partie postérieure; ponctuation bien mar- 
quée et assez serrée. Prolhorax court , transverse , cordi- 
forme, légèrement anguleux sur les côtés, mais pas sensi- 
blement arrondi. Ponctuation de son dos moins marquée que 
sur la tête. Elytres lisses, à stries ponctuées, presque oblité- 
rées. Dessous du corps très-légèrement ponctué; abdomen 
presque lisse. Palpes et antennes noirs, avec l’extrémité 
rougeâtre. Pattes noires. 
Indes orientales. Collection de IM. Dupont. 
Il est bien difficile de décider sur la phrase de Fabricius. 
si cet insecte est son Akis Lœvi^ata; cependant j’ai quelque 
motif d’en douter. Outre que cet auteur ne parle pas de la 
forme du prothorax, ce qui laisse croire qu’il est orbiculaire, 
ainsi que l’indique le titre de la division à laquelle cet in- 
secte appartient , il dit simplement que les élytres sont sub- 
striées, ce qui n’exprime nullement que ces stries sont for- 
mées par des rangées de points enfoncés. Je ne donne donc 
avec doute la synonymie de Fabricius que parce que M. De- 
jean, dans une de ses lettres, rapporte VHegeter Unicolor de 
M. Mégerle à VAkis Lœvigata , Fabr. 
Genre VII. Stenosida (1). Ilegeter, Dupont, Coîlect. 
Mêmes caractères que pour le genre Hyperops, avec les 
seules différences suivantes : 
(i) Je n’ai point figuré les caractères de ce genre, dont je n’aurais pu 
donner que la forme générale du corps. L’insecte que j’examine ne m’ap- 
partenant pas et étant en outre en mauvais étal, je ne pouvais l’analyser. 
Au reste, cette forme est si voisine des Hyperops, qu’une figure n’appren- 
drait pas grand’chose. 
