3o6 ANNALES 
Je n’en connais que sept espèces, dont voici une analyse : 
PREMIÈRE DIVISION. 
Prothorax notablement transverse; menton sensiblement échancré et bi- 
lobé antérieurement {fig. 9, lo, ii et i 3 ). 
Dos du prothorax 
non bidenté en ar- 
rière , au milieu de 
sa base. 
Tête et prothorax ponctués 
en dessus ; le dernier appliqué 
contre la base des élytres. . . 
Tête et prothorax lisses en 
dessus ; le dernier ne s’appli- 
, quant pas contre les élytres. . 
a 
Lucida. 
Sublunata. 
Dos du prothorax i 
ayant en arrière , au 1 
milieu de sa base,/ 
deux petites dents \ 
plus ou moins pro-J 
noncées. f 
Dents de la base du protho- 
rax bien prononcées ; troisième 
article des antennes notable- 
ment pluslong que le deuxième. 
Dents de la base du prolho- 
rax à peine marquées (i) ; troi- 
sième article des antennes à 
peine plus long que le second. 
3 
4 
Servillci. 
Pygmœa. 
DEUXIÈME DIVISION. 
Prothorax pas sensiblement transverse, aussi long ou presque aussi long 
que large; menton peu échancré antérieurement {^flg. 14, i 5 et 16). 
/ Dos du prothorax peu con- 
i vexe , à sillon marginal éloi- 
gné du bord postérieur de la • 
base. Elytres légèrement 
ponctuées. Pattes très-noires. 5 GracilU, 
Dos du prothorax très-con- 
vexe. Sillon marginal très- 
rappreché de la base. Elytres 
légèrement ponctuées. Pat- 
\^tes d’un rougeâtre obscur. . 6 Convexa. 
Dos du prothorax lisse , à côtés plutôt anguleux 
qu’arrondis [fig. 16) 7 CoromandelensU. 
(^i) Peut-être à cause du sexe. Cet insecte est, de plus, beaucoup plus pe- 
tit que le précèdent. 
