DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLODiQLIE. 4G1 
M. le prolcsscur Gennar dans son ConspccLas C iendariam , 
au sujet tic la trop graïuie légèreté avec laquelle plusieurs 
entomologistes modernes créent des genres nouveaux, j’ai 
long-temj)s hésité à former celui-ci, appréhendant le même 
reproche, et n’ai cédé en cela tjii’è l’opinion de personnes 
dont l’avis est d’un trop grand j)oids auprès de moi pour que 
je ne croie pas devoir y obtempérer. 
Les Erémiaphiles arrivées à leur dernière mutation pré- 
sentent, comme d’autres Orthoptères, des élytres et des ailes 
d’une très- petite dimension , qui sont de plus fort inégales 
entre elles dan» leurs proportions respectives. Il est facile 
de voir que , comparativement ii ces mêmes organes chez 
d’autres Erémiaphiles où ils sont bien j)lus développés , et 
où, presque égaux entre eux, ils ne présentent pas cette 
disproportion choquante , ces individus ainsi étiolés ne se 
sont pas trouvés au moment de leur transition de l’état de 
nymphe h l’état parfait comme leurs congénères , dans des 
circonstances aussi favorables au développement de leurs 
organes du vol , mais que pour cela ils n’en sont pas moins 
parvenus à leur état parfait. Il est à remarquer alors que 
dans cet avortement l’aile paraît beaucoup moins bien par- 
tagée que l’élytre dans le peu d’accroissement qu’elles pren- 
nent toutes deux; car auprès de cette dernière elle n’est en- 
core qu’un simple moignon peu dlftérent pour sa dimension 
de ce qu’elle était à état de nymphe; tandis que l’éîytre, 
tout étiolée qu’elle est , beaucoup plus grande que l’aile, 
recouvre un peu le corselet , et a déjà la forme et les carac- 
tères qu’elle aurait offerts si elle se fût développée davan- 
tage. 
C’est cet état d’imperfection dans ces organes qui m’a 
fait réunir les espèces qui le présentent en indiquant celte 
atrophie, afin défaire comprendre que, quand à ce qui con- 
cerne la dimension de ces parties , il peut arriver (pi’on les 
