DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQÜE. Gaô ' 
d’Europe. Voici donc dans es vrais Aptines deux formes 
un peu différentes de lèvre supérieure. Une autre dis- 
semblance se fera voir aussi dans les antennes, qui sont 
épaisses et ont le troisième article peu allongé dans la plu- 
part, mais qui dans VAlpiniis sont grêles et ont le troi- 
sième article visiblement plus long que les autres. 
Tel est le peu de consistance des caractères que présentent 
les Aptines; je passe aux Phéropsophes. M. Solier rapporte 
h ce genre VAptinus Senegalensis Dej. , et cela avec beau- 
coup de raison , car il avait suffi à M. Dejean de placer 
cette espèce clans les Aptines pour faire voir que ce genre 
n’avait point de caractères. Etudiés sous le point de vue des 
différents organes que nous avons mentionnés dans les Ap- 
tines , les Phéropsophes sont plus unilbrmes. Ainsi leurs 
palpes labiaux sont constamment élargis, leur menton est 
échancré et sans dent; leur lèvre supérieure entière; ils 
ont les antennes épaisses. Mais pour que ce genre restât 
l'ormé d’une manière satisfaisante , il faudrait pouvoir n’y 
renfermer que les espèces de la première division de M. le 
comte Dejean , et n’être point forcé d’y comprendre de 
petits Brachines du Sénégal qui en présentent aussi les ca- 
ractères, tels que d’avoir les antennes épaisses et à troi- 
sième article assez court , mais qui , par le dernier article 
moins élargi de leur palpes labiaux , et par la ressemblance 
des couleurs et des formes, se lient très-bien avec les au- 
tres Brachines de la même contrée. Il suffira sans doute 
de dire que les Brachinus l^-maculatus , Ecjuestris , et une 
espèce nouvelle qui en est voisine , se rangent parmi les 
Phéropsophes, tandisqueles Brachines Sericeus, Connectas, G- 
rnaculatas, 6-pustulatus, LœUis , Dorsalis cl autres, doivent 
être placés avec les vrais Brachinus, pour que l’on saisisse 
ce qu’un pareil classement offre de défectueux. Du reste , 
l()utcslcsespèces([ue j’ai nommées en dernier lieu ont les an- 
