ANNALES 
(isO 
lennes plus grêles, la lèvre supérieure un peu échancrée, le 
dernier article des palpes labiaux ovalaire, comme les Bra- 
chlnes proprement dits , sur lestpiels je ne donnerai pas 
d’autres détails. 
En résumant ces observations, je trouve que si l’on ne 
veut pas considérer les Brachines, les Aptines et les Phé- 
ropsophes comme un seul et même genre, on ne saurait tou- 
tefois le partager qu’en deux autres, qui seraient alors les 
Aptines et les Brachines vrais. Dans les premiers, qui com- 
prendraient les Aptmes de M. Solier et les grands Brachi- 
nes de M. le comte Dejean , outre quelques petites espèces 
du Sénégal , les palpes labiaux se termineraient par an ar- 
ticle élargi dans les grandes espèces et beaucoup moins dans 
les petites; les antennes seraient épaisses, à troisième article 
peu allongé ; et dans ce cas, il faudrait en retirer Y Aptinus 
Alpinus, ce qui rompra les rapports naturels. 
La lèvre supérieure serait courte , quelquefois entière et 
quelquefois échancrée; te menton sans dent, ou muni d’une 
dent chez quelques-uns, sons que l’on puisse toujours déter- 
miner s’il y en a ou non; on aperçoit è la vue simple une 
petits saillie. 
Dans les Brachines vrais nous aurons des palpes ovalaires , 
des antennes minces, à troisième article allongé, un menton à 
échancrure carrée et ordinairement sans dent au milieu; en- 
fin, une lèi're supérieure très-courte et un peu échancrée. Les 
caractères les plus apparents pour distinguer ces deux 
genres seraient ceux que présentent les antennes et la lèvre 
supérieure. Si le premier n’avait pas l’inconvénient de rom- 
pre des rapports aussi naturels que ceux de l’ensemble des 
couleurs, de la taille, de la forme générale et de l’indentité de 
patrie, on poiirraitregarderces genres commeutües. Mais on 
remarquera ici ce que l’on observe dans tous les genres nom- 
breux en espèces, c’est que les caractères disparaissent 
