XVI II 
ANNALES 
cette ville d’un libraire bibliographe très-distingué, M. Chau- 
don, qui, venant à lui parler de livres d’entomologie, lui dit 
que parmi les ouvrages qui lui avaient passé sous les yeux dans 
sa longue pratique, aucun ne lui avait paru plus précieux 
que le manuscrit d’une traduction française de Roësel, faite i 
à la fin du siècle dernier par M. Cottrau. M. Théis, croyant ji 
reconnaître, à la description qu’il lui en fit, l’exemplaire 1 , 
qu’il avait eu occasion de consulter chez M. Audouin , de- i 
manda à M. Ghandon de vouloir bien consigner dans une i 
lettre ce que sa mémoire lui rappelait sur ce manuscrit. Il 1 
en reçut bientôt la lettre suivante, qui, en donnant sa des- 4 
cription exacte, fait connaître son origine curieuse. La con- 3 
frontation qui a été faite à la Société Entomologique ne laisse i 
aucun doute sur l’identité du manuscrit de la bibliothèque i 
de M. Audouin, avec l’ouvrage dont parle M. Ghandon. 
Lettre de M. Chandon à M. le baron Théis. 
Amsterdam, 20 février i835. 
« Je me fais un plaisir , monsieur le baron, de vous don- 
ner , sur votre invitation , l’historique de l’exemplaire ma^ 
nuscrit et unique de l’Entomologie de Roësel, en français , 
que j’ai eu quelque temps en ma possession lors de ma ré- 
sidence à Paris. Comme je tiens ces détails de l’auteur 
même, M. Cottrau, Strasbourgeois de naissance, ex-secré- 
taire général du département de la marine sous le ministre 
Decrès, avec qui j’ai été personnellement lié d’amitié, vous 
pouvez compter, monsieur, sur la véracité du récit. 
Ce fut en 1 8o4 ou 1 8o5 que, parlant d’histoire naturelle et 
de littérature avecM. Cottrau, celui-ci me raconta qu’il avait 
été chargé, avant la révolution de 1789, par M. de Males- 
herbes, dans le cabinet duquel il travaillait et dont il était 
le protégé , de la traduction de l’ouvrage de Roësel, et des 
