\X1V 
ArSNALES 
Sa vue nous rappelle l’éloge mérité qu’a reçu de ses con- ; 
frères de l’Académie des Sciences, et de plusieurs d’entre S 
vous, celui qu’il représente, et elle m’avertit, en particulier, 
de me garder de vouloir y ajouter le mien, qui ne pourrait 
avoir ni la même autorité ni la même éloquence. ’ 
D’ailleurs les meilleurs panégyriques de M. Latreille , 
les plus belles fleurs dont on puisse entourer son image, 
ou qu’il soit possible de déposer sur sa tombe, c’est vous 
tous. Messieurs, qui les produisez. Ce sont vos travaux sur - j| 
cette branche des connaissançes humaines à laquelle il a 
dû sa célébrité, ce sont vos heureux efibrts pour en étendre 1 
chaque jour le domaine, qui honorent le nom et la mémoire 
de cet homme illustre, mieux que ne pourraient le faire 
les louanges les mieux exprimées. 
Que pourrais-je d’ailleurs vous dire sur les ouvrages qu’il 
a laissés que vous ne sachiez mieux que moi? 
Sans doute, dans une telle circonstance, devant d’autres 
hommes, et en présence d’une autre assemblée, je n’aurais f 
point gardé le silence sur les œuvres de génie qui procurent ,| 
à ce buste inanimé l’honneur d’une telle inauguration. 
Mais avant de pouvoir faire comprendre tout le mérite j 
de celui qu’il représente, il m’eût fallu faire connaître l’im- i 
portance de la science, si dédaignée du vulgaire, à laquelle 
il a voué sa longue et laborieuse existence. 
J’eusse été obligé de faire voir comment toutes les parties 
de l’histoire naturelle restent Incomplètes sans celle des i 
insectes, non-seulement parce qu’elle est en elle -même 
la plus considérable par le nombre des individus qu’elle | 
renferme, mais encore parce qu’elle se mêle à toutes les j 
autres. 1 
Il m’eût fallu prouver aussi qu’elle est tout à la fois la îj 
plus difiicile, la pbis étendue et la plus philosophique de J 
iputes ; puisque c’est elle qui nous montre les phénomèn&i 
