Lx ANNALES 
tombé entre les mains, et dans laquelle il s’exprime ainsi • 
« La Société se souviendra que dans sa séance du i8 mars dernier ( i ) 
M. Audouin lui donna communication d’une traduction française qu’il 
possède de Rœsel, en six volumes in'4“ manuscrits, laquelle, suivant une 
lettre de M. Chandon, savant bibliographe d’Amsterdam, à M. deThéis, a 
été faite par feu AI. Cotterau, ancien secrétaire-général du ministère de 
la marine, sur l’invitation de AI. de Malesherbes, pour l’usage de Louis XVI. 
» A part la valeur intrinsèque de ce manuscrit, qui est orné de 441 vi- 
gnettes, dessinées avec beaucoup de goût par l’auteur lui-même, et que li 
singularité de son origine, bien établie par AI. Chandon, rend encore plus 
précieux ; à part, dis-je, toutes ces circonstances, ce qui fait son principal 
mérite aux yeux des Entomologistes, c’est l’opinion où ils so'nt, et qui est 
généralement reçue, qu’il n’a jamais été publié de traduction française de 
Rœsel, et que par conséquent celle que possède AI. Audouin en manuscrit 
est la seule qui existe. 
Cependant, en me promenant le 28 août dernier sur le quai Voltaire, le 
hasard m’a fait découvrir chez un bouquiniste un fascicule, de quatre pages 
d’impression in-4“, contenant la traduction française du commencement 
des Papillons diurnes de Rœsel, avec deux planches correspondantes an 
texte, et représentant, l’une la Vanesse Jntiopa, et l’autre la A’anesse Po- 
lyclitoros dans leurs trois états de chenille, de chrysalide et de Papillon. 
L’absence de AI. Audouin ne m’a pas permis de comparer ce fragment 
de traduction avec son manuscrit ; mais je n’en suis pas moins convaincu 
qu il est d’un autre auteur ; car, ayant eu occasion dans le temps de con- 
fronter la traduction de AI. Cotterau avec le texte allemand , je me suis 
aperçu qu’il avait singulièrement abrégé Rœsel, qui à la vérité est rempli 
de détails oiseux et de répétitions inutiles. Or celle dont je possède un 
fragment est au contraire parfaitement littérale, et paraît avoir été faite 
par un étranger à qui l’allemand était plus familier que le français, si j’en 
juge par la lourdeur du style et l’emploi de certaines expressions mises 
pour d’autres. 
Quoi qu’il en soit, j’aurais bien voulu me procurer la suite de cette tra- 
duction si elle existe ; mais toutes mes recherches à cet effet ont été vaines- 
Quant au fragment qui fait l’objet de cette lettre, et que je joins ici 
pour être mis sous les yeux de la Société, le bouquiniste qui me l’a vendu 
pour la modique somme de 3o centimes n’a pu m’en dire l’origine ; et, 
comme le titre manque, rien n’indique en quel temps et dans quelle ville 
il a été imprimé. J’ai lieu de croire néanmoins, à la mauvaise qualité du 
(t) Poy. Bulletin, p. xvii. 
