
Les Plataspidines du Muséum de Paris. 437 
sur le milieu du disque où il est très superliciel et coupé par là faible 
carène étroite, longitudinale, lisse, qui traverse la partie postérieure 
du pronotum et se prolonge sur l’écusson, assez visible presque jusque 
vers le milieu de sa déclivité postérieure, très superficielle ensuite et 
entrecoupée par places par la ponetuation fine et dense de la partie 
postérieure. 
La forte dépression qui limite le bourrelet basilaire de lécusson est 
semblable dans les deux sexes et la partie postérieure de l’écusson G a 
aussi un étroit bord foliacé explané comme chez C. nubilosus Montand. 
La pièce génitale G pas plus large que longue est assez semblable aussi 
chez ces deux espèces; elle n’a pas de processus basal libre comme 
chez les Plataspis, et la partie lisse qui en tient lieu paraît être appliquée 
ou soudée et former même la partie supérieure d’une protubérance 
basale; mate tout autour, la partie lisse très élargie, peu allongée, lar- 
sement et assez profondément bisinuée ou tridentée au sommet; de 
chaque côté, à la base du chaperon qui forme la partie postérieure de 
la pièce génitale GS, on observe un petit tubereule conique situé près 
du bord latéral; tout le chaperon est couvert de soies dorées courtes 
mais assez denses. 
Chez les G de ces deux espèces on remarque aussi le petit tubercule 
conique situé près de l'angle interne des yeux que M. le Dr Haglund 
a signalé (0. V. A. F., 1894, n. 8, p. 392), Apotomogonius jaspideus 
Fairm.; mais est-ce bien cette espèce que M. Haglund a eue sous les 
veux? elle diffère cependant assez considérablement comme forme et 
comme aspect de Apotomogonius exornatus Montand. auprès duquel 
il l’a placée. Cependant M. Haglund pourrait bien être dans le vrai et 
il est possible que les deux genres Cantharodes Westw. et Apotomo- 
gonius Montand. devront être réunis; la forme de l'espèce dont la des- 
cription va suivre, C. Bouvieri Montand. paraît se rapprocher davantage 
de celle de C. coenosus Westw. et former un passage à celle de Apotomo- 
gonius exornatus Montand. 
Ces insectes sont encore trop rares dans les collections et on ne peut 
se prononcer sûrement dans l’état actuel de nos connaissances. 
Pour terminer avec les deux espèces dont il a été question plus haut : 
C. jaspideus Faïrm. — tibialis Montand. olim et C. nubilosus Montand... 
j'ajouterai qu’elles sont aussi très voisines; les G sont presque exacte- 
ment de même taille (la © de cette dernière espèce est encore inconnue), 
mais cependant bien reconnaissables ; C. nubilosus Montand. est moins 
convexe, avec la carène longitudinale médiane du pronotum et de lé- 
eusson très superficielle, à peu près nulle, très peu visible; les parties 
flaves recouvrent presque toute la partie supérieure, beaucoup plus 
