2 Ernest Anduk. 



Pour ces motifs faciles à comprendre, j'ai dû me borner, dans les 

 pajues (|ni suivent, à reviser, d'après les types, quelques descriptions 

 incomplètes, et surtout à décrire les espèces nouvelles. J'aurais pu 

 aisément multiplier le nombre de ces dernières, si je n'avais jugé 

 préférable de laisser de côté quelques échantillons (jue leur médiocre 

 état de conservation ou leurs caractères peu saillants ne me permet- 

 taient pas de considérer avec certitude comme inédits, surtout en pré- 

 sence du grand nombre de descriptions incomplètes et sans lien entre 

 elles données par certains auteurs. J'ai donc mieux aimé passer sous 

 silence ces formes litigieuses, plutôt que d'encombrer la science de 

 noms nouveaux, destinés à disparaître quand la comparaison avec les 

 types aurait démontré l'identité de ces espèces supposées avec d'autres 

 précédenunenl décrites. Cette circonspection s'imposait surtout pour 

 un certain nombre de mâles dont lieaucoup sont très semljlables entre 

 eux, ne se ditîérenciant que par des caractères assez faibles et non 

 signalés par les auteurs, de sorte qu'il est presque impossible de les 

 déterminer sûrement, la plupart des descriptions anciennes pouvant 

 s'ap|ili(iuer avec la même vraisemblance à plusieurs espèces distinctes. 

 Gonnni', d'autre part, il est proV»able (pie ces mâles appartiennent à 

 des femelles déjà connues, mais auxquelles ils n'ont pu être rapportés 

 jusqu'à ce jour, il est peu regrettable de les laisser pour le moment 

 à l'écart, puisque les noms qu'on pourrait leur imposer feraient, dans 

 la majeure partie des cas, double emploi avec ceux que portent déjà 

 leurs femelles. 



Disons en terminant (jue la culleclion du Muséum de Paris se com- 

 pose, pour la majeure partie, de celle du D'' Sichel, qui a servi de base 

 à la Monograi>hie des Mutilles de l'Ancien Continent, écrite avec la 

 collaboi'alion du g('néral Radoszkow sl<\ et puliliée par ce dernier après 

 la mort de Sichel survenue en 186S. Elle comprend donc une partie 

 des types de cette monographie, ainsi que quelques-uns de ceux 

 d'Olivier, et cette circonstance me permettra de préciser, d'après ces 

 individus typiques, les caractères de certaines espèces insuftisanunent 

 décrites et d'indi(iuer quelques synonymies. 



Genre Aptcrogyna Latr. 



1. Apterogyna globularia Fabr. 



Scolia globularia Fabricius, Entom. System., II, 1793, p. 237, 5. 



(5 Dans sa « Revue des armures coi)ula triées des mâles de Mutil- 



lides », le général Radoszkowsky {llorac Sncieldtis entom. Ross., XIX, 



1885, p. 41) dit que les cuisses des deuxième et troisième paires sont 



