MonogriiphU' des Sriidinaenidnc. HIi 



sissomonl (extraordinaire, car le tibia est garni, au sommet, de poils 

 jaunes extrêmement lins et pour ainsi dire collés sur la tranche in- 

 terne. 



Il faut signaler également le y<ipochtifi chrijsocomHs, dont les tibias 

 iiiteruK'diaires sont d'égale largeur siu* toute leur étendue, et les pos- 

 térieurs rendes avant le milieu (tig. 203). Nous devons constater que 

 les fémurs ne sont fortement claviformes que chez certaines espèces. 



Quant au dessous, il est uniformément bombé, chez les Napochus et 

 Euconnus in sp.. et déprimé brusquement entre les hanches posté- 

 rieures (tig. 344\ Il est couvert de poils tins et courts. Il ne révèle au- 

 cun caractère sexuel, à de rares exce|»tions près. 



Chez les Tetvamelm, au contraire, le métasternum est profondément 

 creusé chez le c?, parfois de la base au sommet (tig. 343); tantôt la dé- 

 jiression est limitée au sommet (tig. 345), tantôt elle s'arrondit (tig. 346). 

 (^hez la 9, il est uniformément bondié. ou légèrement aplati on h'-oère- 

 ment déprimé. 



Enlin, chez les trois espèces ou races qui constituent le 9'= groupe, 

 le métasternum présente un phénomène particulier. Du sommet à la 

 base règne une carène plus ou moins énergique, tantôt régulièi'c 

 lig. 34S). tantôt affaissée à la base (lig. 349) ou au sommet (tig. 347). 

 Mais ce caractère semble des plus mobiles. 



Chez les Tetramelus allongés, les quatre premiers segments sont 

 étroits, subégaux, le premier profondément enfoncé entre les hanches 

 postérieures, les deux derniers très larges (tig. 343). Chez les espèces 

 courtes, les deux derniers se rétrécissent. Chez les Euconniis et AVfy>o- 

 cluis à forme courte et large, il en est de même. 



(iROLi'K I (\'a|)o(*bu!!> Thomson). 



« Les espèces qui composent ce groupe se révèlent, au premier 

 coup d'o'il. par la forme tout à fait particulière du corselet, des an- 

 tennes et de la tète (pii est plus épaisse et plus inclinée. Ces es|ièces 

 pourraient bien à l'avenir, d'après l'étude des parties de la bouche, 

 former un nouveau genre au(|uel le nom de Mjinnrco/hifrx conviendrait 

 [larfaitement. » 



Voilà ce (juc dit .M. de Saulcy de son 8* groupe. 



Depuis, M. Thomson en a fait le geiu'e Stipoclnm. Mais celui-ci ne se 

 détache pas assez nettement des /;,"«çrjHj)M.9 pour former un genre spécial 

 l't il n'est considéré que comme sous-geni'e. 



11 serait diflicile, enellet, de l'appuyer sur un caractère net et précis. 

 Les antnmes sont simplement ditïérenles de la plupart des liiicoHuus 



Aiin. Soc. Kilt. Fr., lxvii, iSW. 8 



