— 1245 — 

 iiii, — Ma cosi non può farsi clic per osservazioni di breve 

 durata. 



Le difficoltà, che nascono da parte dell'operatore, sono 

 le meno gravi, perchè diminuiscono e mano mano scompa- 

 jono coir abitudine e coli' esperienza sempre maggiori in 

 questo genere di osservazioni. 



Le impressioni, che si provano nel considerare le linee 

 cardiografiche d'una prima osservazione, generano alquanta 

 diffidenza ; ma poi ripetendo le prove e facendo l' abitudine 

 neir afferrare tutte le più minute circostanze, che accom- 

 gnano l'esperienza, si comprende il significato dell'insieme 

 e delle parti che costituiscono il cardiogramma. 



Tra le circostanze, che lo influenzano costantemente, va 

 ricordata la respirazione; ma se si ha l'avvertenza di ope- 

 rare in modo che l'apparecchio non scriva soltanto la linea 

 della rivoluzione cardiaca, ma quella pure della respira- 

 zione, ci avvertiremo a distinguere in una serie di cardio- 

 grammi quelli che coincidono con un momento e quelli 

 che con un altro momento della respirazione. 



Dalle cose esposte risulta, che il cardiografo non può 

 considerarsi come un islrumento clinico propriamente detto, 

 da somigliarsi a qualche altro applicabile sopra ogni indi- 

 viduo ed in ogni momento ; può invece tenersi in conto di 

 un sussidio fisiologico in determinate circostanze opportu- 

 nissimo per informarci di alcune condizioni inerenti al 

 centro della circolazione. 



Esposte così le difficoltà, che si oppongono alluso esleso 

 e costante del cardiografo, nasce quasi spontanea la do- 

 manda : e dunque a che cosa servirà questo strumento ? 



Nel precedente mio lavoro sull' argomento pronunciai 

 un parere che riassumerò brevemente cosi: — Il cardio- 

 grafo non può contribuire con indizi positivi e sicuri alla 

 diagnosi d' ogni vizio cardiaco, mentre informa esatta- 



