— 1123 — 

 porti, essi sono stali però assai più piccoli, presi singo- 

 larQiente, di quelli prima determinati. 



Dopo innumerevoli e per molti giorni infruttuosi ten- 

 tativi per scoprire la causa di tale discrepanza, sono giun- 

 to a persuadermi che la differenza dei risultati è dovuta 

 alla diversità di temperatura ambiente, la quale, mentre 

 fu di IO" a 12° durante le misure riferite nel precedente 

 capitolo, era invece di 23° a 25° durante le misure più 

 recenti. 



Per farmi idea dell' influenza che ha la temperatura 

 ambiente sul valore che si trova per la densità massima 

 relativa ad un dato metallo a parità delle altre coudizio- 

 ni, ho fatto alcune esperienze con un apparecchio che non 

 è altro che quello della figura 6, coH'aggiunta di una vasca 

 metallica che circonda da ogni parte la campana di zinco. 

 Riempiendo d'acqua mista a ghiaccio questa vasca, le pareti 

 della campana, possono raffreddarsi lino a 8° o 10° ed es- 

 sere mantenute a lungo a questa temperatura. L'aria per- 

 feliamenle secca, che è contenuta nella campana e che vi 

 circola lentamente, come pure il disco metallico sopra cui 

 si sperimenta, la lastra traforata ecc, finiscono coli' assu- 

 mere la stessa temperatura. 



A questo punto ho misurati i due potenziah V^ e V^, 

 come nelle esperienze del capitolo precedente, ed ho po- 

 tuto cosi calcolare la densità 5 pel metallo adoperato, e 

 per quella data temperatura. 



Cosi facendo ho avuto risultati quasi identici a quelli 

 che erano stati ottenuti colle prime misure. Per esempio 

 col disco di zinco ho avuto, alla temperatura ambiente di 

 24°, 5 z=r 0,000 146, e dopo che la temperatura dell'intiero 

 apparecchio era diventata 10°, invece 5 =r 0,0002 18. 



Questo stesso risultato, e cioè valori per 5 assai mi- 

 nori a 24° che a 1 0°, l' ho avuto non solo da molte espe- 



