— ii-:9 - 



Un'esposizione di un'ora alle radiazioni della lampada 

 ;ì zinco, sembra privare affatto del gas aderente lo stagno 

 o la latta. Infatti esposto di nuovo il metallo, ma questa 

 volta sotto una lastra frastagliata o traforala, non si ha 

 più immagine ; mentre la si ottiene nuovamente se, prima 

 di esporlo sotto il frastaglio, si pone su di esso per un po' 

 di tempo della polvere di carbone. Cosi pure, se sul me- 

 tallo che con una prolungata azione delle radiazioni fu 

 privato di atmosfera in una metù della sua superficie, si 

 pone per alcuni minuti un timbro metallico {non privato 

 d' atmosfera) in modo che per metà tocchi la parte che fu 

 illuminata e per metà quella che non lo fu, si ottiene l'im- 

 magine di Moser prodotta dal timbro, ma incomparabil- 

 mente più bella nella metà cui le radiazioni avevano tolto 

 il gas aderente. 



Lo specchio di stagno appena staccato dal vetro sul 

 quale venne fuso, non dà immagine sensibile, il che è na- 

 turale, non potendo esso ancora possedere atmosfera gas- 

 sosa. 



Esso si comporta quindi nello stesso modo come se 

 fosse stato a lungo esposto alle radiazioni. Le immagini 

 di Moser si formano su di esso bellissime. L' immagine 

 prodotta dalle radiazioni si forma bene, se si provvede 

 prima lo stagno d'atmosfera in un modo qualunque. 



Tutte queste esperienze indicano che le radiazioni tol- 

 gono dal metallo il gas aderente. Siccome, d' altra parte, 

 esse determinano la nota convezione elettrica, cosi si sa- 

 rebbe condotti ad attribuire precisamente alle particelle 

 del gas aderente l'ufficio di trasportare l'elettricità nega- 

 tiva. Ma le esperienze seguenti si oppongono ad una tale 

 conclusione. 



1 3. Se lo specchio metallico, mentre è esposto a rice- 

 vere una immagine, viene caricato permanentemente di 

 elettricità positiva o negativa, non si nota nessuna diffe- 



