— 1158 — 



Da ciò si scorge il pensiero del Senato, che intendeva 

 creare una moneta la quale sostituisse i soldi ungheresi 

 che valevano otto piccoli, ed i denari frisacensi, ossia di 

 Aquileja, che avevano molto favore in quei paesi e si spen- 

 devano per un uguale valore. A me sembra di ricono- 

 scere in questo pezzo il soldo di una lira speciale, proba- 

 bilmente adoperata nel Regno di Servia e comune a tutti 

 i vicini paesi slavi, la quale fu conservata dagli unghe- 

 resi e dai veneziani e restò per molto tempo ancora co- 

 me lira di conto col nome di lira dalmaln. Anche il La- 

 zari parla di questa lira ('), che si usava anche nel se- 

 colo XVIII; a proposito delle monete di Cattaro egli 

 osserva che il grossetto di quella terra corrispondeva a 

 due terzi del Grosso veneziano, e da varie circoslanze 

 accessorie arriva alla supposizione, che questo grossetto si 

 dividesse in quattro soldi minori, equivalenti a due terzi 

 dei veneziani, e che erano quindi soldi di una lira parti- 

 colare a quei paesi ed inferiore di altrettanto alla lira ve- 

 neziana. È però degno di attenzione che il nome di soldo 

 non è mai pronunciato tanto nei decreti surriferiti, quan- 

 to in una deliberazione conservata nel Capitolare delle 

 Brocche sotto la data 13 agosto 1410 (") in cui si stabili- 

 scono le competenze dei lavoratori ed i cali del metallo 

 a proposito delle monete che si fanno per Zara; così pure 

 ò adoperata la parola generica di moneta, anziché quella 

 di soldo, pel pezzo su cui troviamo scritto MONQTZI 

 DALMATIQ. 



Anche lo scudo rafGguralo sopra uno dei lati nella 

 moneta fu argomento di discussione. Zon lo disse ignoto, 

 Lazari non seppe trovare una soddisfacente spiegazione 



(1) Lazari. Monete dei possedimenti, pag. 16. 



(2) Ibidem, pag. 48 e 49. 



(3) Documento B (in finej. 



