— ^160 — 

 re questo caso eccezionale colle iniziali e cogli stemmi 

 di alcuni Conti e Rettori veneziaìii a Cattaro ed a Scuta- 

 ri, perchè queste erano zecche secondarie, governate da 

 propri statuti e lontane dalla sorveglianza dei principali 

 corpi dello Stato e meno ancora si deve confondere con 

 le monete coniate da alcuni Provveditori generali o da 

 altri comandanti delle armate in epoca di necessità. Per 

 la moneta della Dalmazia si tratta di un'epoca più an- 

 tica, nella quale non vi erano precedenti, e di un fatto 

 che non può essere ad altri paragonato; lo stemma Su- 

 rian è disegnato chiaramente, ed in modo da non poter 

 essere confuso con altri, in quello scudo che il Senato 

 aveva decretato dovesse rimanere vuoto. Cercando per- 

 tanto quale abbia potuto essere la ragione che fece cam- 

 biare tale proposito, io credo indovinarla nel timore che 

 la nuova moneta non fosse gradita ai paesi dove era de- 

 stinata, timore che trasparisce dalle parole dei decreti e 

 dall'indugio frapposto all'esecuzione della prima delibe- 

 razione. Allo scopo quindi di rendere più facile a quei 

 popoli rozzi ed ignoranti l'accettazione di una nuova mo- 

 neta, bisognava farla, quanto più fosse possibile, simile a 

 quella che essi adoperavano, e ciò si ebbe di mira nello 

 scegliere un tipo, che ricordava in parte il denaro di 

 Aquileja, favorevolmente conosciuto in quelle regioni ed 

 il cui intrinseco corrispondeva a quello della nuova mo- 

 neta, e cioè a due terzi del soldo veneziano. Anche lo 

 scudo era stato posto sul rovescio della moneta per la 

 Dalmazia per ricordare quello che portava le insegne de- 

 gli ultimi patriarchi, e probabilmente lo stemma Surian fu 

 preferito ad ogni altro, perchè poteva facilmente essere 

 confuso con quello del Patriarca Antonio II Panciera, che 

 pure aveva una banda scaccata con differenze le quali 

 facilmente sfuggivano alla maggior parte del pubblico. 

 Riproduco qui il disegno del diritto di tale denaro con 



