— i304 - 

 buli polmonari, esigeva per conseguenza tempo e sforzo 

 assai notevoli per esserne espulsa (*) . Hofmann , nella 

 quarta edizione del suo Trattato (1887), si mobtra dispo- 

 sto ad ammettere il ritorno spontaneo all'atelectasia, ri- 

 ferendosi ai reperti giù noti di Simon, di Scliròder e di 

 parecchi altri, ed agli esperimenti del Krahmer e degli ul- 

 timi di Ungar; e adduce come motivi sufficienti di questo 

 fatto tanto la elasticità del tessuto polmonare, quanto l'as- 

 sorbimento dell'aria da parte del sangue ancor circolante. 

 In prova di questo soggiunge di aver sperimentato che 

 con acqua corrente a contatto di frammenti di polmone, 

 dopo 3-8 giorni, l'aria ne veniva da questi espulsa, ed il 

 polmone era ritornato atelectasico ("). Dai quali fatti egli 

 desume un corollario di somma importanza che, cioè, // 

 riscontrare atelectasico un polmone in un cadavere di neo- 

 nato non esclude che questo possa aver respirato. - Ed 

 ognuno può facilmente prevedere quali sarebbero le conse- 

 guenze di questo corollario trasportato dallo stadio scien- 

 tilìco del laboratorio a quello gravissimo della pratica fo- 

 rense. — Il prof. Falk (^) si associa, con qualche restrizio- 

 ne, alle idee di Ungar e di Hofmann, dicendo che « vi so- 

 no casi nei quali la docimasia polmonare dù un risultato 

 negativo; e ciò malgrado, il neonato ha respirato ». 



L'A. volle quindi ritornare sul suo lavoro giù pubbli- 

 cato, per esaminare fin dove le accennate deduzioni aves- 

 sero fondamento. 



A quest'uopo esamina, dal punto di vista critico, le 

 esperienze di Ungar; e trova che il metodo di sperimen- 



(1) E. Unger. Loc. cit., p. 240. 



(2) Ed. von Hoffmann. LehrbucJi der ger. Med. IV Aud. Wien. 

 1887, p. 744 



(3) F. Falk. Ueber die verschiedenen Lebensprohen bei Neti- 

 (jehorenen (Berlin. Klin. Woch., n. 22-23. 1888}. 



