— 1311 — 

 mento, tre anni or sono, indirizzava al chiarissimo dott. 

 Rosmini direttore dell'Istituto ottalmico di Milano : 



I. Che solo fra quanti vennero ideati ed esperiti, il 

 suddetto apparecchio corrisponde praticamente allo sco- 

 po di creare per un tempo limitato, da poche ore a due 

 o tre giorni, un grado rilevantissimo di vista in occhi che 

 per incurabili alterazioni della cornea erano stati dalla 

 scienza condannali ad una perenne cecità. 



II. Che il valore principale di tale mezzo consiste 

 nella facile sua applicazione ed allontanamento, ed ancora 

 più nella sua fissazione, che si compiono in un istante sen- 

 za bisogno di operazioni preparatorie, di suture o di altro. 



Ili. Che dal lato cosmetico come dal diottrico questo 

 occhio artificiale risponde pienamente ad ogni indicazione. 



IV. Che finalmente a questo apparecchio spetta di 

 pieno diritto l'onore di figurare fra quelli che dalla scien- 

 za e dalla esperienza sono diaiostrati di pratica utilità, 

 «quantunque la loro benefica azione non possa riuscire 

 che temporanea e palliativa. 



La storia dell'oculistica registra una lunga serie di 

 tentativi ed ingegnosi spedienti imaginati a tale intento. 

 S'io volessi ora accennare soltanto ad una parte di que- 

 sti, mi dilungherei di troppo addomandandosi di certo un 

 tempo maggiore di quanto io possa osar mai richiedere 

 dalla vostra gentile attenzione. Per questo dirò solo che 

 tutto quanto venne fatto con ripetute esperienze suir uo- 

 mo e sugli animali, per raggiungere tale importantissimo 

 scopo, può esser compreso in due grandi classi , luna 

 dei mezzi diretti solo ad ottenere un risultato il cui be- 

 neficio non potrebbe mai essere che temporaneo ; 1' al- 

 tra di una vera cura radicale d'effetto permanente, e 

 che non può esser data che dalla cheratoplastica, cioè dal- 

 l'innesto di una nuova cornea sana tolta da un animale 

 qualsiasi. A fronte d'ogni altra operazione di trapianto, 



