Di Ermenegildo Pimi . 2o3 



ventcslmaquiuta parte del totale , cioè non è che il 4- per 

 loo : che è pure una piccola cosa . Non è dunque vera l'as- 

 serzione avanzata dai sopranominati Scrittori . 



Riflettendo alla posizione delle indicate linee vulcaniche, 

 vedesi che esse corrono in vicinanza del mare , giacché la 

 prima da Radicofani sino a Castell' a mare è distante dal Medi- 

 terraneo solo 24. miglia , e le alti-e che sono nello stato Ve- 

 neto sono lontane dall' Adriatico al più 5o. miglia : il che 

 può servire a confei'mare che i Vulcani comunichino per vie 

 sotterranee colle acque marine : e che queste contribuiscono 

 all' accensione de' fuochi sotterranei . 



Dalle cose dette voi facilmente rileverete , che chi fa 

 molto vecchio il mondo , non ha potuto ancora mostrarlo 

 sdentato . 



Qui annetto la Tabella delle Elevazioni , che a principio 

 vi accennai : sulla quale è da avvertire , che la prima misu- 

 ra riguardante l'elevazione di S. Venanzio è dipendente dall' 

 elevazione di Milano sul livello del mare , che io ho assunta 

 di piedi 366. , quale fu da me calcolata parte su livellazioni 

 reali , e parte sulla pendenza congetturale del Pò inferioie 

 sino all'Adriatico . Questa misura di 366. piedi può facilmen- 

 te essere diversa da quella , che si calcola , assumendo per 

 principio r elevazione media del Barometro al livello del 

 mare , essendo tal principio molto ambiguo . Perciocché 1' al- 

 tezza media si cominciò ad assumere di a8. pollici pari'rini ; 

 dipoi il Sckeukburg la fissò a pollici 28. ù,, 2,6, ed il JVanswindeii 

 la trovò di pollici 08. lin. 9. Onde la differenza massima tra 

 le altezze medie finora assunte è di 9. linee , a cui corris- 

 ponde r altezza quasi di una montagna , cioè un' elevazione 

 di circa 70C. piedi . Attesa tale ambiguità ho creduto di do- 

 ver ritenere 1' elevazione di JMilano^ quale fu già da me cal- 

 colata nel modo indicato , sebbene possa non essere esat- 

 tissima . 



Un' altra cagione di errore nelle altezze da me esposte 

 può trovarsi nelF essere le due corrispondenti osservazioni 



C e a ba- 



