44^ Dell' Obliquità' dell' Eclittica 



una ragion bastante perchè io non debba toccare alle quan- 

 tità , che si hanno dalle mie osservazioni. 



S- 6. 



Della correzione della Nutazione dipendente 

 dal Perigeo Lunare . 



La Nutazione dell' asse terrestre cagionata essendo dall' 

 azione della Luna sulla parte più elevata della terra, facilmente 

 s' intende , che essa iimi dee solo dipendere dal luogo del 

 Nodo , ma da quello ancora del Perigeo . La qual cosa co- 

 nobbe benissimo il Bradley , e seco lui gli altri Astronomi ; 

 ma generalmente giudicarono , che sì fatta circostanza sì po- 

 co influisse su la nutazione , che non fosse affatto da tener- 

 ne conto . Altrimenti giudicò il P. Ximenes , il quale fidan- 

 do j forse più che non couveiìiva, su certe sue osservazioni 

 fatte allo Gnomone Fiorentino , si persuase che nel calcolo 

 della nutazione si dovesse introdurre il luogo del Perigeo . 

 Calcolò quindi questa picciola equazione , la quale trovò nel 

 suo massimo di 2" circa , additiva all' equazione proveniente 

 dal nodo , quando il medesimo ed il Perigeo sono nt.ì segni 

 boreali , sottrattiva quando 1' uno è nei segni boreali e 1' al- 

 tro negli australi . ( Vedi Memorie della Società Italiana T. 

 II. par. I. ) Mi è pertanto parso bene di esaminare se dai 

 solstizj sopra riportati niente si possa conchiudere in favore 

 o contro l'accennata ipotesi dello Ximenes. A questo fine gli 

 ho ridotti al 1800 , supponendo 1' annuo decremento di 

 o" , ^1 , indi vi ho applicata la correzione dello Ximenes , 

 "come siegue . 



Obli- 



