Di GiOACHmo Carradori. 107 



una gocciola di ammoniaca ; alla comparsa dell'ammoniaca, tut- 

 te le gocciole dell' olio si metteranno in movimento per un 

 istante . 



Ma se sull'acqua, in vece di gocciole d'olio, vi si pongano 

 dei corpi comunque leggieri , come v. g. dei pezzetti di foglia 

 d' oro , o di argento , o delle terre polverizzate , non ci potrà , 

 accostando quanto si vuole 1' ammoniaca alla superficie dell' ac- 

 qua , imprimere in questi corpiccioli , capaci di moversi al più 

 leggiero soffio o impressione , il più leggiero movimento . 



Quando poi questi istessi corpiccioli , prima di porgli sull* 

 acqua , siano stati strofinati con le dita oliose , dopo questa ope- 

 razione , dai'anno segno di sentire movendosi 1' impressioni dell' 

 ammoniaca . 



Dunque la repulsione prodotta dall' ammoniaca suU' olio , e 

 sui corpi oliosi, non proviene da un impulso meccanico degli ef- 

 fluvi ammoniacali , ma da un' azione chimica (Esp. XIV) , poi- 

 ché , come abbiamo visto , 1' azione loro non si fa sentire ai cor- 

 pi i più leggeri , che galleggiano sull' acqua^ quando non conten- 

 gano dell' olio. 



L' esperimento seguente ne dà la più indubitata riprova . 



ESP. xxr. 



Si sparga sulla snperfim'*? rlpll' acqua della farina di grano , o 

 frumento^ e poi vi si approssimi la solita gocciola d' ammoniaca, 

 la farina , che ricuopre la superficie dell'acqua, si rimarrà in per- 

 fetta quiete, né risentirà il minimo turbamento . In vece di fari- 

 na di grano , vi si sparga della farina di mandorle ^ la quale , co- 

 me ognun sa, èoliosa, l'avvicinamento dell'ammoniaca, non so- 

 lo la farà moversi, raa ne farà precipitare anche parte in fondo 

 del vaso . 



Non ostante tutto ciò, io non ardisco di azzardare che non 

 vi possano essere emanazioni, o effluvj, benché sottili, che siano 

 capaci di rendersi sensibili, o palpabili, mediante una meccani- 

 ca impressione. Ma ho soltanto inteso di dimostrare , non essere 



prò- 



