98 V. FATIO. — l'oomètre. 



une position verticale donnait, suivant lui, une forme ronde, 

 et vice-versa, une position horizontale une fo»me allongée'. 



Des Murs enfin, au milieu de ce chaos d'opinions diverses, 

 semble éluder la question plutôt que la résoudre, et juger 

 ne pas devoir s'arrêter sur ce point important, une fois qu'il 

 a trouvé des mots pour représenter, plus ou moins bien, 

 quelques-unes des formes les plus frappantes des œufs. Il 

 balance et s'appuie tantôt sur un système et tantôt sur un 

 autre, tout en reconnaissant bien cependant l'impoitance de 

 la forme, dont il fait aussi son premier caractère de classi- 

 fication oologique. 



Mais, je n'ai pas non plus trouvé la solution de la question, 

 et ce n'est donc pas à moi à critiquer en rien le bel ouvrage 

 du savant oologiste français, pas plus que les travaux de tous 

 les auteuis qui l'ont précédé ; chacune des théories a ses 

 inconvénients; mais nous ne soulèverons pas ici les diverses 

 objections que l'on pourrait leur faire, puisque nous n'avons 

 rien encore à leur substituer. Je ne vois, pour ma part, dans 

 cet échafaudage d'opinions différentes que deux idées en 

 présence, l'influence du couienuni, ou du corps de l'oiseau, 

 opposée à l'influence du conloïu, ou du fœtus futur habi- 

 tant la coquille. Pour moi, c'est évidemment le conte- 

 nant qui fait la loi générale et le contenu qui y apporte des 

 modifications ; mais je ne dirai pas, cependant, que ce soit 

 plus spécialement l'oviducte, le sternum ou la position de 

 cet oiseau contenant qui détermine la forme de l'œuf; et, 



' M. Hardy a obtenu des mêmes oiseaux des œufs arrondis et 

 des (éufs allongés, en mainlenanl ces animaux tantôt dans la position 

 verticale, et tantôt dans la position horizontale. 



