V. FATIO. — l'oomètre. 99 



quoique un moyen terme soit souvent un mauvais parti, je 

 préfère cependant ici combiner des idées qui me semblent 

 dépendre l'une de l'autre. MM. Thienemann, Moquin-Tan- 

 don, de Blainville, le baron de la Fresnaye et Hardy, ont 

 tous plus ou moins raison ; car si la forme et les proportions 

 de Tœuf dépendent du squelette de l'oiseau, le steinum, 

 l'extension de l'oviducle qu'il limite A la position de l'oiseau 

 môme en dépendent évidemment aussi. Et cependant l'un 

 de ces points doit avoir la prédominance; lequel est-ce? et 

 comment le même individu peut-il faire des œufs de diffé- 

 rentes formes ? 



Ce n'est que l'anatomie des organes de la génération et 

 des pai'ties environnantes dans beaucoup d'espèces et fa- 

 milles opposées qui, jointe à une étude sérieuse des formes, 

 pourra seule nous mettre sur le chemin du dévoilement 

 de cet intéressant secret. 



Tout ceci est si confus encore, qu'il est permis à chacun 

 de commencer par où il veut, et de diriger ses recherches 

 dans la direction qui lui convient. 



L'œuf sort la pointe la première, il tourne dans l'oviducle 

 où la coquille se dépose autour d'une masse semi -liquide; 

 quelle influence peut avoii ce mouvement dans différents 

 vases donnés? — les proportions et la position du petit axe, 

 soit de la plus grande largeur, proviennent-elles de la posi- 

 tion du parent, ou du plus ou moins d'extensibilité d'un 

 conduit que limitent un sternum et un bîtssin variables? — 

 les proportions du grand axe proviennent-elles, à leur tour, 

 delà masse de l'œuf et des dimensions du conduit, ou, en 

 d'autres termes, est-ce une pression de l'un des axes sur 



