138 ANALYSES. 



pas jaunes, comme on les a figurés, mais bleuâtres; iris 

 brun de café. 



La pointe des ailes repliées ne dépasse pas la queue. 



J'ajouterai quelques mots encore sur les auteurs qui ont 

 parlé des oiseaux de la Grèce. 



Linderraayer a décrit dans VIsis, 1843, un faucon presque 

 unicolore dun brun foncé, qu'il appela F. arcodiiis, parce 

 qu'il Pavait reçu d'Arcadie; il ne saurait y avoir de doute 

 sur l'identité de cet oiseau avec le F. Ekonorœ. Linder- 

 mayer n'indiquait point alors cette dernière espèce. 



Le comte von der Miihle cite, en 1844, un exemplaire 

 de faucon d'un beau gris-bleu foncé, qu'il détermine comme 

 étant le F. concolor de Temminck. Ce faucon appartient évi- 

 demment aussi au F. Ekonorœ. 



Le D"" Erhard, dans sa Faune des Cydades, 1858, indi- 

 que d'abord le faucon Éléonorc comme oiseau d'été, puis il 

 ajoute : «< Se trouve seul aux Cyclades. » Il n'y signale pas 

 le F. concolor et ne connaît point le F. arcadius. Par con- 

 tre, il nous apprend l'existence d'une nouvelle espèce, le 

 Fakodkhroîis; j'ai montré qu'il n'était autre que V Ekonorœ. 



Enfin, Lindermayer, dans l'ouvrage qu'il a publié en 1860, 

 indique différentes espèces de faucons qui, toutes, se rap- 

 portent au F. Ekonorœ: 



]" F. arcadius Lind. 

 2"^ F. concokr Temm. 

 S° F. Ekonorœ Gêné. 

 4"* F. dkhrous Erh. 



On voit par là combien est devenue difficile la véritable 

 détermination du F. Ekonorœ. 



