l'orthotomus longicâuda. 65 



M. Bernstein ' nous dit que les œufs de la Prima fami- 

 liaris « varient d'une manière très-remarquable, mais qu'ils 

 ont toujours un certain type caracléïistique, qui permet do 

 les reconnaître: » 



Les œufs de la Prinia .socialis sont , d'après .lerdon, 

 « ordinairement d'un blanc rougeâtre avec de nombreuses 

 ponctuations au gros bout, plus foncées, rouges, souvent 

 cnalescentes ; quelquefois les œufs sont entièrement d'un 

 rouge biique. » 



Quant à la ponte de VOrlholomvs lonrjicaiida, elle a été 

 décrite de manières très-différentes. D'après le colonel Sykes, 

 les œufs de cette espèce (qu'il décrit sous le nom d'O. Bcu- 

 nettii) , sont petits, oblongs et rouges. M. .îerdon, au con- 

 traire, les décrit comme blancs, tachetés de brun rougeâtre, 

 et suppose que le colonel Sykes a observé le nid et les œufs 

 de la Prinia socialis, qui sont quelquefois d'un rouge de bri- 

 que uniforme. M. Layard dit qu'ils sont d'un blanc verdâtre 

 avec des taches quadrangulaires rougeâtres au gros bout. 

 Flodgson soupçonnait que deux espèces avaient été con- 

 fondues sous un même nom, parce qu'il avait plusieurs fois 

 trouvé des œufs bleus sans taches dans un nid d'oiseau- 

 tailleur. Selon iM. Jerdon, il aurait eu alors affaire à la Pri- 

 nia gracilis dont les œufs sont bleus. 



N'y aurait-il point plutôt là un fait de variabilité analogue 

 à celui dont la Cisticole nous offre un exemple si remarqua- 

 ble? Je dois me contenter de poser la question. C'est aux 

 naturalistes de l'Inde à la résoudre par des observations 



^ Loc. cil. 

 Tome T, 2« p. 'J 



