Kraatz: über Proleinini. 47 



zcnförmig, ganz in einer enispreclieuden schrägen Gelcnkgrube auf 

 der Unlerscite des Halsscliildes gclee;en sein. In dieser Characteri- 

 slik der Vorderhüften der Proleinini l)at Ericlison oll'enbar die der 

 (Haltung IMicropepIus zu Grunde gelegt, bei welcher in der That 

 die Hüllen ganz in den Gelenkgruben eingesenkt erscheinen. Bei 

 d( u ächlcn Proteinini dagegen sind die Vorderhüften nur insofern 

 verschieden von denen der Outalini gestaltet, als ihre Spiizcn sich 

 wenijj;er stark zapfenförniig von dem übrigen Tlieilc absetzen; in 

 den Gelenkpfannen gleichsam versteckt, wie bei Micropcplus, sind 

 sie nicht, vielmehr treten sie, namentlich nach der Spitze zu, kaum 

 weniger deutlich als bei den Omalini hervor. Hiernach ist in der 

 Diagnose der Proteinini statt: coxae aniicae cylindricae, haud pro- 

 minentes, wohl besser coxae anticae transversae, parum prominen- 

 tes zu setzen, und damit zugleich eine Auffassung für die Bildung 

 derselben gewonnen, welche dieselben sowohl von den coxae anti- 

 cae conicae, exsertae der Omalini, als von den coxae anticae haud 

 prominentes der Micropeplus unterscheiden läfst. 



Ungleich leichter als die Verschiedenheit in der Gestalt der 

 Vorderhüften von Proteinus und Micropcplus ist aber die gänzlich 

 verschiedene Stellung derselben bei beiden aufzufassen. Bei fast 

 sämmllichen Staphylinen nändich (nach Erichson ') bei allen) sind 

 die coxae anticae appioximatae, d. h. die Vorderhüften stofsen un- 

 millelbar nahe aneinander, bei Micropeplus dagegen tritt ein vcr- 

 hältnifsmäfsig breit zu nennender Forlsatz des Prosternura zwischen 

 dieselben ein. Aufser bei dieser Gattung befindet sieh noch bei 

 Lispinus ein ziemlich breiter -Fortsatz des Prosternum zwischen den 

 Vorderhüften; derselbe ist indessen von Erichson ebenso unbeachtet 

 gelassen, als die Trennung der Vorderhüficn bei Leptochirus, wel- 

 che allerdings in sofern leichter zu übersehen ist, als der Proster- 

 nalfortsatz gerade zwischen den Hüften sehr schmal ist, wogegen 

 er sich nach hinten zu einer dreieckigen Platte erweitert. Er ist 

 übrigens nicht etwa eine Eigenihünilichkeit der ganzen Piestinen- 

 Gruppe, zu welcher Lispinus und Leplochirus gehören, vielmehr 

 nur diesen beiden Gattungen eigenthünilich und als ein gutes Un- 

 terscheidungsmerkmal von Lispinus und Hypotelus zu benutzen, 

 welche eine grofse habituelle Aehnlichkeit besitzen. 



Wenn sich somit gelrennte Vorderhüften in der Familie der 

 Staphylinen nicht bei Micropeplus allein finden, steht andererseits 



' ) Vide Erichson Gen. et Spec. Stapliyl. p. 13.: Pedcs antici et po- 

 slici semper insertione npproxiinali. 



