Kraatz: über Profeinini. 49 



ren insofern nicht mit Unrecht ignorirt worden, als dieselbe fast le- 

 diglich auf die ögliedrigen Fühler und 3gliedrigen Füfse basirt ist, 

 Charaktere, welche bei der Scheidung der Galtungen meist von un- 

 bestreitbarer Wichtigkeit, bei der Aufstellung natürlicher Gruppen 

 im vorliegenden Falle mit Vorsicht, oder gar nicht zu benutzen sind. 

 Gerade der Umstand, dafs Erichson zu viel Gewicht auf die Zahl 

 der Fufsglieder legte, liefs ihn die natürliche Stellung der Gattung 

 verkennen, auf welche wir zunächst übergehen wollen: 



„Tarsis iriariiculatis et corporis sculptura Micropeplo afßnis, 

 a r^uo auievi corpore linearis, elytris melathoracem vix excedentibus, 

 tibdomine immarg^i7iato, antennis dislincle H-arlicidatis , liberis etc. 

 satis discrepat. Ab O.vyteliiiis coxis anticis haud exsertis et a 

 Piesdnis, quibus in mullis propinqiinm videlur, tarsis triarticidutis 

 diff'ert.'-'- Dem Schlüsse dieser Worfe Erichson's (Genera et Spec. 

 Slaphyl. p. 908 Note 2.) zufolge, glaubte derselbe die Fünfzahl 

 der Fufsglieder als wesentlichen Character der Piestini aufrecht er- 

 halten zu müssen, obwohl in der denselben zunächst stehenden 

 Gruppe der Osytelini Gattungen mit 5- und mit 3-gliedrigen Fü- 

 fsen zusammengestellt sind. Sehen wir zunächst, in wiefern die 

 von Erichson für die Proleininen- Gruppe aufgestellten wesentli- 

 chea Merkmale auf Glyptoma passen , so finden wir die stigmata 

 prothoracica occulta, den Bau der Unterseite des Halsschildes zu- 

 gleich aber einen solchen, dafs der Thorax wie bei den Piestini: 

 „infra tolus corneus'' genannt werden kann. Die cosae anticae trans- 

 versae parum prominentes der Proteinini oder die coxae anticae cy- 

 lindricae von MIcropeplus suchen wir jedoch vergeblich, vielmehr 

 können die Hüften nur mit dem von Erichson für die Hüftbildung 

 der Piestini angewandten Ausdrucke bezeichnet werden; es sind 

 coxae globosae, und zwar in demselben Sinne wie bei jenen: coxae 

 haud prominentes. — Von den Gruppen der Omalini, Phloeocharini 

 und Proteinini unterscheiden sich die Piestini nach Erichson durch 

 die Gestalt der Tronchanteren an den Hinterfüfsen, indem dieselben 

 bei den Piestini allein einfach, in den genannten drei Gruppen da- 

 gegen stützend sind. Bei Giyptoma finden wir die trochanteres po- 

 stici unbedingt simplices, und nicht stützend. Bleibt somit schon 

 hiernach kein Zweifel, dafs die Gattung Glyptoma nicht zu den 

 Proteinini gehören kann, und kaum weniger, dafs ihr natürlicher 

 Platz unter den Piestini ist, so findet die letztere Ansicht ihre volle 

 Bestätigung, sobald man die Mundtheile von Glyptoma der Zerglie- 



Berl. Elltoraol. Zeitschv. I. 4 



