Kraal z: über Paraglosscn. 57 



kennbarer Aelmlichkeit hervortritt. Nennen wir die hornige Znn- 

 gensubstanz fortan die Zungenstülze, so sehen wir, dafs dieselbe 

 ausnahmsweise bei den Staphylinen einen kaum geringeren Grad 

 der Ausbildung erreicht als bei den Carabicini, und dafs umgekehrt 

 die sogenannte lignla bei diesen so verkümmern kann, dafs sie im 

 einzelnen Falle ebenso wenig Berücksichtigung gefunden hätte, als 

 dies bei Staphylinen geschehen, wäre man einmal nicht gewöhnt 

 bei den Carabicinen die hornige ligula zwischen den häutigen Sei- 

 lentheilen aufzusuchen. Bei Blechrus und Metahlelus zum Beispiel 

 ist das Verhältnifs der Zungenstütze zum übrigen Theil der Zungen- 

 substanz ein ganz ähnliches, wie bei Trogophloeus (Thinodromus m.) 

 (lilaiattis. Bei der Staphylinen - Gattung Scopaeus zeigt andrerseits 

 die Zungenstütze eine so starke Entwickelung , das eine ligula Cor- 

 nea ganz ohne häutige Seitentheile vorhanden ist. Bei der mit Sco- 

 paeus zunächst verwandten Gattung Lilhocharis tritt jedoch be- 

 reits wieder an den Seiten der Zungenstülze die häutige Zungen- 

 substanz deutlich hervor; da nun aber neben dieser auch gleich deut- 

 lich die Paraglossen sichtbar sind, so wird in diesem Falle die 

 grofse hornige Zungenstütze gänzlich iguorirt und es heifst: ,, ligula 

 membranea, biloba, lobis membraneis, valde distantibus, interstitio 

 dense setoso". Die mit den Paraglossen der Carabicinen correspon- 

 direnden Theile werden also hier „ligulae lobae membraneae" ge- 

 nannt, der der ligula der Carabicinen entsprechende Theil heifst 

 „das interstitium". 



Es bedarf keiner weiteren Ausführung, um zu beweisen, dafs 

 eine vollständige Verwirrung in einer Terminologie herrschen mufs, 

 welche das eine Mal die Seitentheile der Zungensubstanz, das an- 

 dere Mal Seitentheile der Seitentheile mit demselben Namen Para- 

 glossen bezeichnet. Die nothwendige Folge derselben ist die nach- 

 gewiesene, völlig verschiedene Auffassung der correspondirenden 

 Theile der Unterlippe in den besprochenen Familien der Coleopteren. 



Es ist hiernach noch die Frage zu erörtern: sind die Carabici- 

 nen im Besitze einer, den Paraglossen der Staphylinen analogen Bil- 

 dung? Dies ist in der That bei einer grofsen Anzahl von Carabi- 

 cinen- Gattungen der Fall; nur hat sich diese Bildung den Augen 

 der Beobachter meist entzogen, weil die, den Paraglossen der Sta- 

 phylinen entsprechenden Paraglossen der Carabicinen am Innenrande 

 meist nicht, wie bei den Staphylinen, mit Wimpern besetzt sind. 

 Dieselbe Leiste indessen, welche sich bei einigen Gruppen der Sta- 

 phylinen so häufig über die Vorderecken der Zunge verlängert, 

 kann auch in vielen Fällen deutlich an den Seiten der häutigen 



