182 Neuere Lileralur. 



iien Jahresberichten und in dem A'on Agassiz herausgegebenen No- 

 menclator zoologicus und Redtenbacher in seiner Fauna austriaca 

 angenommen haben, und die meistens aus den gediegenen Vorarbei- 

 ten von Latreille und Leach hervorgegangen sind. ') Es sind so 

 viele natürliche Familien aufgestellt als verschiedene Organisations- 

 typen nachgewiesen sind ; und es konnte dabei nicht in Frage kom- 

 men, ob ein Typus nur in einer Gattung und in wenigen Arten 

 ausgeprägt ist (wie Rhysodes, Ileterocerus, Sphaerius), oder ob er, 

 wie der Typus der Carabicinen, Staphylinen, Lamellicornien einer 

 grofsen Zahl von Formen zu Grunde liegt, und in denselben auf 

 das Mannigfaltigste modificirt erscheint. 



Da sich ferner als das Resultat unbefangener Forschungen er- 

 geben hat, dafs die natürlichen Familien, nicht, wie es eine veral- 

 tete naturphilosophische Richtung lehrte, eine einzige aufsteigende 

 Reihe bilden, sondern sich in der verschiedensten Weise um einen 

 gemeinschaftlichen Mittelpunkt gruppiren, so ist die Reihenfolge, in 

 der die Familien abgehandelt sind, nothwendigerweise wenigstens 

 zum Theil eine willkürliche und ebenso oft durch Tradition als 

 durch innere Gründe geregelt. Es stehen allerdings einzelne Fami- 

 lien in einer näheren Verwandtschaft, z. B. die Dytisciden mit den 

 Cicindeliden und Carabicinen, die Buprestiden mit den Eucnemiden 

 und Elateriden u. a. m., und diese nähere Verwandtschaft mufs in 

 dem System darin ihren Ausdruck finden, dafs diese Familien ne- 

 ben einander gestellt werden; es ist aber auch auf der andern Seite 

 gar kein Grund vorhanden, weshalb die Lamellicornien gerade zwi- 

 schen den Heteroceriden und Buprestiden eingereiht werden, oder 

 weshalb die Tenebrionideu auf die Bostrichiden und Cissiden folgen. 



Für die Charakteristik der einzelnen Familien sind vom Verf. 

 in jedem Falle die besten Vorarbeiten, aber nirgends ohne eigene 

 Prüfung, benutzt, und vielfach neue Gesichtspunkte hervorgehoben. 

 Die Beobachtungen über die früheren Stände sind im Auszuge niit- 

 getbeiit, und die allgemeine Darstellung durch Bemerkungen über 

 den Umfang der Familie, die geographische Verbreitung, die Lebens- 

 weise und durch die nöthigen historischen Angaben geschlossen. In 



') Die wesentliciisleH Abweichungen, die ich in den bis jetzt er- 

 schienenen vier Bünden bemerke, besteben in der Aufstellung der drei 

 Familien der Spliaeiiens, Trogositides und Pectinicornes, von denen die 

 ersten bei Erichson mit den Tricbopterygiern, die zweiten mit den Niti- 

 dularieo, die dritten mit den Lamellicornien verbunden waren. 



