184 IS euere Lileralur. 



uhuc Lücken '), wie das der Gattungen, doch in den meisten Fül- 

 len loclit vollstiindig , und es ist die TJebersicht über die Arten da- 

 durch sein- erleichterl, dafs sie nach den Welllheilen gruppirt sind. 

 Synonymische Berichtigungen sind dagegen mehrfach nicht beach- 

 tet ^), und damit hängt es zusammen, dafs dieselbe Art öfters un- 

 ter zwei Namen aufgeführt wird. Nur sehr ausnahmsweise und 

 dann unter UmsLänden, die das Versehen leicht erklären, sind Ar- 

 ien Gattungen eingereiht, denen sie nicht angehören. ^) 



In dem ersten Bande sind die Ciciudeleten, Carabicinen, Dy- 

 tiscidcn, Gyriin'den und Palpicornen abgehandelt, in dem zweiten 

 die Paussiden, Staphyliniden, Pselaphiden, Scydmaeniden, Silpha- 

 len, Sphaerier, Trichoplerygicr, Scaphidilien, Histeriden, Phalacriden, 

 Niiidularien, Trogositiden (die nach der Bildung der Unterkiefer und 

 Taster von den Nitidularien abgesondert sind), Colydier, Khysodi- 

 den, Cucujiden, Cryptophagiden, Lathridier, Mycelophagiden, Tho- 

 ricliden ^), Dermestiden, Bjrrhier, Georyssidcn, Parniden, Hetero- 

 ceriden. — Der dritte Band enthält eine vorlrclVliche Bearbeitung 

 der Pectinicornieu und Lamcllicornien. Die Hauptabiheilungen der 

 letztem sind nach Erichson auf die Lage der Abdominalstigmen ge- 

 gründet, da die von Burmeister in seinem Handbuche Bd. 4. Th. 2. 

 gegen Erichson's Augaben erhobeneu Einwendungen vom Verf. noch 

 nicht berücksichtigt werden konnten.. Im Einzelnen sind manche 

 Neuerungen, besonders in der Gruppe der Melolonthiden, vorgenom- 



') Bei Cicindela fehlen z. B. zwei von Wiedcmanii im zool. Magaz. 

 beschriebene Arten aus Ostindien: Cic liaeniorrhoidalis (= quadiimacu- 

 lata Sturm Calal. 1826) und erudita; bei Leistus und Calosoma einzelne 

 von Gebier im Bull. d. Mose. 1847 aufgestellte Species. 



-) Es ist z. B. übersehen, dafs die angeblich mexikanische Cic. aeren 

 Chevr. mit Cic, concolor Dej., Cic. mirabilis Ca st. mit fulvipes Dej. 

 identisch ist. 



^) Badister quinque -pustulatus Wied. steht noch unter Badister, 

 während er von Dejean als Stenolophus beschrieben wird. Eine am un- 

 rechten Orte eingetragene Notiz ist wohl die Veranlassung gewesen, dafs 

 Brachinus uigricornis Krynicki als Lebia verzeichnet ist. 



*) In der Familie der Thorictiden wird an Thorictus Germ, die 

 Gattung Pyciiidium Er. angereiht, die der Verf, einem irrigen Ausspruche 

 Erichson's folgend, für identisch mit Wyrmecobius Lucas hält, obwohl 

 ihm die Widersprüche in den Angaben von Erichson und Lucas nicht 

 entgangen sind. Pycnidium ist aber nicht mit Myrmecobius, sondern mit 

 Oochrotus Lucas identisch, und gehört nicht zu Thorictus, sondern zu 

 den Teuebrioniden iu die Nähe von Crypticus. 



