190 Neuere Literatur . 



beläuft sich auf 157, welche zum Theil von Herrn Director Lßew 

 bestimmt sind; die Beschreibungen von sechs neuen Arten so wie 

 von zwei bei Cartagena aufgefundenen neuen Species stammen eben- 

 falls von demselben. Von Lepidopieren werden 176 aufge- 

 zählt, von denen 77 durch Herrn Will gesammelt sind, darunter 

 sämmiliche Microlepidopteren , deren gröfslen Theil Herr Professor 

 Zeller bestimmt hat. Die andalusische Hemipteren-Tauna ist 

 im Allgemeinen der deutschen aufserordentlich ähnlich, und gewinnt 

 hauptsächlich nur durch die verhältnifsmäfsig vielen Cicaden einen 

 mehr fremdartigen Character. Unter den 189 aufgezählten Species 

 sollen fünf Arten der Gattung Pachymerus, 1 Saldo, 1 Plotaria und 

 4 Cicadellinen als muthmafslich neu gelegenheitlich bekannt gemacht 

 werden; von den letzteren lebt eine bei Ameisen, eine andere, durch 

 die Gestalt der Vorderbeine sehr ausgezeichnete, wird vorläufig als 

 Jassus paradoxus aufgeführt. Den eben aufgeführten schliefsen sich 

 dann zunächst die Arachniden (23), Myriapoden (fast sämmtlich neu) 

 und Crustaceen an. 



Die Zahl der dem Werke beigefügten Kupferlafeln beträgt 3, 

 von denen 2 die Darstellungen verschiedener Altersstufen des selte- 

 nen andalusischen Steinbocks (Capra /nspanica Schimper) enthalten, 

 während auf der 3ten Lithonoma andalusica (Dej. Ramb.) Rosenh. 

 und zwei neue Käfergattungen abgebildet sind. Von diesen gehört 

 die eine, Pseudotrechus, in die Nälie von Dromius, obwohl der Kä- 

 fer bei flüchtiger Betrachtung einem Trechus nicht unähnlich sieht; 

 die andere, Leucohimaiium, ist indessen nichts anderes als die über 

 einen grofsen Theil des südlichen Europa's bis nach Kleinasien hin- 

 ein verbreitete, in Erichson's Käfern Deutschlands beschriebene Pa- 

 ramecosoma elongata ') Er. Kraatz. 



') Insofern die Gestalt der Mundthelle bei der Beantwortung der 

 Frage, ob für Paramecosoma elongata besser eine eigene Gattung zu er- 

 richten, niciit ohne Einflufs ist, möge hier kurz erwähnt sein, dafs die Ro- 

 senhauer'sche Abbildung der Unterlippe nicht richtig ist, indem sich die 

 Ligula nicht nach vorn leicht verschmälert, sondern im Gegcntheil in dem 

 Grade nach vorn verbreitert, dafs ein Theil des dritten Gliedes der Lip- 

 pentaster, in der von Rosenhauer abgebildeten Lage, noch auf den Vorder- 

 ecken derselben aufliegt. Weil dies überhaupt der Fall ist, hat auch Ro- 

 senhauer die Vorderecken übersehen. Die Zungenstütze, welche sich nicht 

 angedeutet findet, reicht bis zum Vorderraude der Zunge, und ist etwas 

 breiter als der Zwischenraum zwischen den Lippentastern; an diesen scheint 

 durch ein Versehen die Grenzlinie zwischen dem ersten und zweiten Gliede 



